Основными
причинами возникновения крена зданий
являются неравномерные деформации
оснований фундаментов, вызванные
техногенными процессами, замачиванием
грунтов в результате утечки из систем
водоснабжения и канализации, ошибками
в расчете фундаментов, изменением в
структуре грунтов, повышением уровня
грунтовых вод и др. Так, замачивание
лессовых грунтов в г. Тольятти привело
к возникновению недопустимых параметров
крена жилых и промышленных зданий в
результате просадки свайного основания,
что потребовало комплекса восстановительных
работ.
Ликвидация
крена зданий включает несколько
технологических циклов: инструментальную
оценку деформаций фундаментов и причины
их возникновения; инженерно-геологические
исследования состояния грунтов основания;
поверочные расчеты несущей способности
фундаментов; разработку методов и
технологий усиления оснований и
фундаментов; разработку проектов
производства работ по ликвидации кренов
зданий; выполнение подготовительного
и основного циклов.
В
практике производства работ возможно
использование двух методов: 1 — путем
опускания недеформированной части
фундаментов под действием собственной
массы здания; 2 — подъем деформированной
части гидродомкратами на проектную
отметку.
Цикл
подготовительных работ включает:
ограждение площадки; выделение мест
складирования материалов и конструкций;
временных дорог для перемещения средств
механизации; отключение сетей
водоснабжения, канализации и
электроснабжения. Для повышения
пространственной жесткости здания
осуществляют закладку проемов первых
2-3 этажей, усиление несущих конструкций
и др. работы.
Основные
виды работ включают: укрепление грунтов
в просадочной части известными методами,
усиление фундаментов путем устройства
свай по разрядно-импульсной или струйной
технологии .
Наиболее
ответственными и трудоемкими этапами
производства работ являются создание
обвязочного пояса по линии среза контура
здания и внутренним несущим стенам,
разрезка стен фундаментной или цокольной
части с помощью гибких цепных систем.
Выполнение строительных процессов
ведется по захваткам с обеспечением
мероприятий по технике безопасности с
постоянным геодезическим контролем.
На наиболее сложные процессы разрабатываются
технологические карты с непременным
условием инструментального контроля
качества работ.
Для
создания рабочих зон выполняется цикл
работ по отрывке приямков по периметру
здания, укрепление откосов и др. виды
работ.
Основной
этап непосредственно связан с подъемом
или опусканием здания с использованием
системы гидравлических домкратов. Для
их размещения устраиваются специальные
ниши. Число домкратов определяется
исходя из массы здания и коэффициента
запаса, учитывающего непредвиденный
выход из строя одного или двух соседних.
Система
домкратов перед установкой в рабочее
положение апробируется, устанавливаются
и ликвидируются возможные дефекты в
дистанционном управлении, проверяется
работа датчиков давления, высоты подъема,
синхронности работы и т.п.
Подъем
деформированной части здания осуществляется
при цикличной работе домкратов. По мере
подъема на величину хода штока в нишах
устанавливаются опорные элементы в
виде металлических стаканов, которые
рассчитываются на восприятие нагрузки
частей перемещаемого здания. При
дальнейшем подъеме металлические
стаканы наращиваются (рис. 12.17).
Рис. 12.17. Технологическая
схема ликвидации крена зданий путем
вертикального подъема просадочной
части
1 —
обвязочный пояс из металлического
профиля; 2 —
линия среза; 3 —
ниши и проемы для установки
гидродомкратов (4) и
опорных элементов (5); 6 — омоноличивание
опорных элементов и ниш
Окончанием
технологического процесса подъема
являются геодезическая оценка
вертикальности стен здания и последующая
передача нагрузки на опорные элементы.
После
демонтажа системы домкратов производится
омоноличивание участков с использованием
подвижных бетонных смесей и легких
опалубочных систем.
Процесс
восстановления вертикальности здания
считается законченным после выполнения
комплекса работ и сдачи приемной
комиссии. При выполнении подготовительного
и основного циклов работ все технологические
процессы и методы их производства
регистрируются в журнале работ. При
демонтаже части фундаментных стен,
устройстве ниш, обвязочных поясов,
элементов усиления и др. составляются
акты на скрытые работы с инструментальной
оценкой качества работ и физико-механических
характеристик. Особое внимание уделяется
оценке степени набора прочности бетоном,
состояния элементов для размещения
домкратов, отвечающих требованиям,
устанавливаемым в проекте производства
работ и технологических картах.
Основные
технологические процессы ликвидации
крена методом опускания включают
усиление фундаментов или основания
просадочной части здания, устройство
обвязочной системы над линией среза,
проемов и ниш для размещения домкратов,
установку временных подвижных опорных
элементов, демонтаж части плоскости
фундаментной стены, непосредственно
опускание объекта (рис. 12.18).
Рис. 12.18. Технологическая
схема ликвидации крена путем снижения
уровня стеновых несущих конструкций
а —
общая схема здания на период усиления
фундаментов; б, в — механизм
опускания; 1 —
сваи усиления фундаментов; 2 —
обвязочный пояс по линии среза; 3 — ниши
для размещения гидродомкратов (4) и
опорных стоек (5)
с вкладышами (6); 7 —
толщина демонтируемой части фундамента
(переменна)
Использование
специальных опорных элементов с
возможностью синхронного и плавного
изменения высоты позволяет осуществить
цикл опускания за достаточно короткие
сроки. Вертикальность здания достигается
за счет перемещения части здания под
действием собственной массы, что
существенно снижает энерго- и трудозатраты
на ликвидацию крена.
Для
малоэтажных зданий в качестве временных
опорных элементов могут использоваться
мешки с сухим песком, а процесс
вертикального перемещения осуществляется
путем устройства в них отверстий, что
способствует интенсивной утечке и
падению опорного уровня до проектной
отметки.
Современные
технологии предусматривают также
использование специальных баллонов,
размещаемых в нишах и наполняемых под
давлением водой. Они служат опорными
элементами, воспринимающими давление
от деформируемой части здания на
фундамент. После демонтажа фундаментной
стены до проектной отметки осуществляется
синхронное снижение давления в баллонах
путем выпуска воды. В результате этого
достигаются плавное снижение части
здания и восстановление вертикальности
стен. Затем осуществляется последовательное
удаление баллонов с омоноличиванием
участков ниш и проемов.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Главная СТАБИЛИЗАЦИЯ И ВЫРАВНИВАНИЕ КРЕНОВ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Креном здания называют недопустимую деформацию любого строительного сооружения, в результате которой произошло отклонение оси симметрии здания от вертикали. Чаще всего крен возникает в многоэтажных строениях. Скорость его образования различна, но, как правило, проблема обнаруживается уже в процессе строительства. В истории существуют примеры длительного кренообразования, наиболее ярким его примером является знаменитая Пизанская башня.
Возможные причины
Самый распространенный фактор возникновения крена здания – неравномерная деформация фундамента. В результате образуются проходящие насквозь трещины, начинается разрушение стен, а в дальнейшем, возможно, и всего дома. К сожалению, от этой неприятности никто не застрахован, даже при условии правильно выбранного места под строительство и работы высококвалифицированных специалистов. Если вы заметили трещины, нужно срочно принять меры по их устранению. И лучше доверить это профессионалам.
Пути решения проблемы
Если величина крена не достигла критического уровня, применяются методы стабилизации крена. В случаях, когда сооружение уже находится в аварийном состоянии, прибегают к кардинальным мерам – выравниванию крена зданий. В настоящее время разработаны и эффективно используются новейшие способы защиты зданий от кренов.
ПСК ООО «Фундамент» проводит работы по укреплению фундамента и грунта и выравниванию кренов зданий посредством собственных запатентованных технологий.
Суть данного метода – удаление грунта из-под фундамента на участках его поднятия свыше допустимой нормы через пробуренные в нем отверстия. Объем грунта, подлежащий удалению, рассчитывается сразу после бурения скважин. В процессе проведения работ по выравниванию крена ведутся постоянные наблюдения за осадкой фундамента. Когда проектное положение фундамента будет достигнуто, специалисты нашей организации осуществят инъекционное укрепление грунтов цементацией через ранее проделанные рабочие полости.
Суть технологий разрушения и экскавации грунта
Разрушение и извлечение грунта из-под фундамента выполняется посредством вымывания, замораживания или применения метода виброползучести.
- Вымывание грунта из-под подошвы фундамента. Данная технология основана на бурении вертикальных скважин в плите фундамента и погружении в них коаксиальных инъекторов с уплотнителями. В каждом инъекторе две полости – внешняя и внутренняя. Через внутреннюю полость инъектора высоконапорные насосы подают сильную струю воды. Вода вымывает грунт, а стационарные насосы через внешнюю полость инъектора выводят его на поверхность в виде пульпы. Подача воды под значительным избыточным давлением и удаление грунта происходит вплоть до полного выравнивания здания. Затем под подошву фундамента подается твердеющий раствор (через уже пробуренные отверстия).
- Замораживание грунта. В вертикальные скважины, пробуренные в фундаменте, опускают трубки, и через них под подошву фундамента подают охлажденный керосин или жидкий азот. Когда грунт будет заморожен до нужного радиуса, через те же трубки пропускают горячую воду или пар, чтобы он оттаял. Образовавшаяся из грунта пульпа не имеет структурных связей и при осадке фундамента просто выдавливается из-под него. Чтобы фундамент достиг проектного положения, необходимо провести несколько циклов замораживания и оттаивания. Когда работы по извлечению на поверхность необходимого объема грунта будут завершены, грунт под подошвой фундамента укрепляют цементацией.
- Метод виброползучести. Используется, если в основании залегает песчаный грунт. Через вертикальные скважины, пробуренные в фундаменте, бурят отверстия еще ниже, уже в самом песчаном основании. Далее на глубину опускают специальное виброоборудование, которое создает колебания под землей. В результате этих колебаний песчаный грунт «ползет» и заполняет собой пробуренные скважины. Осыпавшийся песок удаляют через те же рабочие отверстия, после извлечения вибратора. Действия повторяются до тех пор, пока фундамент не достигнет проектного положения. Затем все отверстия заполняют раствором из цемента и песка.
Выравнивание крена здания – сложная процедура, требующая кропотливой работы высококвалифицированных специалистов и серьезных финансовых вложений. Чтобы избежать этой проблемы, перед проектированием строительного сооружения необходимо провести геологические и гидрогеологические исследования местности, а в процессе строительства соблюсти все правила устройства фундамента. Если же вы планируете приобрести недвижимость, которая долго находилась в эксплуатации, тщательно изучите ее состояние, пользуясь услугами профессионалов.
О способах выравнивания кренов зданий
Можно выделить четыре основных способа борьбы с кренами:
- замачивание основания фундамента;
- высушивание набухающего грунта;
- частичная выемка грунта, посредством выбуривания;
- выравнивание объекта путем воздействия на его фундаментно-подвальную часть.
Замачивание основания фундамента проводиться с использованием котлованов с противоположной стороны крена, часто с применением дренажной системы. В связи с этим происходит водонасыщение всей задействованной толщи, но часто невозможно проконтролировать некоторое растекание воды. Данный способ воздействует на характеристики грунтов основания в обширной области под фундаментом и требует более аккуратной и постепенной работы по замачиванию. На практике настоящий способ применяется не часто, но представляется более выгодным с экономической точки зрения.
Выравнивание сооружений методом организованной усадки набухающих грунтов производится путем их высушивания. С целью ликвидации процессов набухания — усадки грунта в основании вокруг здания необходимо разработать траншею глубиной ниже подошвы фундамента. Следующим этапом траншею засыпают щебнем, а затем производят обратную засыпку грунтом. По внешней стороне и по дну траншеи располагают слой рубероида для устранения фильтрации воды из траншеи в сторону, противоположную от здания. По углам траншеи выполняют кирпичные смотровые колодцы для наблюдения за уровнем воды.
Другой способ выравнивания производится с помощью частичной выемки грунта, которая осуществляется посредством выбуривания горизонтальными или наклонными скважинами с противоположной крену части фундамента. Во время выемки грунта рекомендуется приложить горизонтальную нагрузку к верхней части здания, что помогает воздействовать на грунт, уплотняя его и делая подошву фундамента более ровной.
Выравнивание объекта путем воздействия на фундаментно-подвальную часть объекта. Для исправления крена наиболее осевшей части здания применяются домкраты (ручные винтовые и гидравлические). Ручные винтовые домкраты используются для зданий грузоподъемностью от 5 до 20 т, а гидравлические от 60 до 200 т. Преимуществом гидравлического домкрата является не только его большая мощность, но и плавность подъема с постоянным контролем за величиной подъемной силы. Также возможно опускание строения за счет конструктивных систем, расположенных в цокольных несущих элементах. Такие системы включают в себя термопластические элементы (полимеры и др.) и регулирующие устройства, в которых в качестве удаляемой рабочей среды наиболее часто используется песок или вода. Данный способ применяется для современных зданий и сооружений.
Вертикальность объекта является важной составляющей при строительстве и эксплуатации зданий, так как отклонения от оси, превышающей нормы, могут привести к нарушению эксплуатации здания и аварийным ситуациям. Систематические геодезические наблюдения позволяют оперативно оценивать устойчивость сооружения и назначать мероприятия по стабилизации скорости развития кренов и ликвидации причин их возникновения. Каждый из приведенных способов устранения крена особенный, но наиболее рациональным для обычных грунтов является выбуривание скважинами с частичным замачиванием, так как воздействие на грунт осуществляется только в местах его удаления.
Использованы материалы: Крены зданий. Пути их исправления. Преснов О.М. и др.
Статьи по теме:
Геотехника
Крен – наиболее опасная деформация здания, т.к. в большинстве случаев она является прогрессирующей, т.е. нарастающей за отчетный период вследствие увеличения эксцентриситета нагрузки из-за наклона здания, нарастания краевых напряжений под подошвой плиты и развития пластических деформаций под плитой. В определенный момент времени, когда зона пластических деформаций охватывает значительную область основания, особенно при эксцентрической нагрузке, основание может потерять несущую способность и в этом случае опрокидывание здание (сооружения ) неизбежно.
Примеры таких классических аварий в механике грунтов хорошо известны.
Это Трансконский элеватор в Канаде. Построенный в 1911-1913 гг. он имел размеры в плане 23,5×50,5 м и ёмкость 35000 м3. Он был установлен на ж/б плите толщиной 60 см при заглублении 3,6 м. Основание состояло из ледниковых озерных отложений глины толщиной 9,0 м (глина слоистая с линзами ила, похожая на петербургские ленточные глины). В октябре 1913 г, когда элеватор ещё не был полностью загружен произошла вертикальная осадка фундамента на 35 см за период не более 1 часа. Элеватор стал крениться, а через несколько часов этот крен составил 260 к вертикали, одна сторона опустилась на 7,3 м, а другая поднялась на 1,5 м. Только благодаря высокой жесткости элеватор не разрушился.
Причиной этой аварии явилась перегрузка слабого основания с формированием классического выпора. Этот пример должен быть всегда перед глазами проектировщиков, которые проектируют на слабых грунтах плитные фундаменты для здания повышенной этажности.
Тем более, что в последнее время нашей организации всё чаще приходится сталкиваться с похожими аварийными ситуациями в Санкт-Петербурге, мы решаем вопросы не только остановки крена, но и возврата здания в исходное положение и стабилизации основания. Так в 2012 г. в июне месяце была закончена работа по стабилизации основания и выравниванию крена 12-ти этажного корпуса жилого дома №3 (корпус 1А) по ул. Киевской, и 2-х лестничных клеток многоэтажного паркинга по ул. Парашютной.
В первом случае здание – недострой простояло без консервации 4 года. Что представляло собой здание зимой 2011 г.?
Размер в плане 48×18м, высота 48,5м, фундамент в виде плиты толщиной 600 мм на естественном основании. Грунты в основании плиты – пески пылеватые средней плотности, насыщенные водой, Е=130 кг/см3, мощностью до 2,5 м, под песками залегает слабый грунт – суглинок тяжелый, пылеватый, серый, неяснослоистый текучепластической консистенции, выклиниваясь в сторону Киевской улицы от 2,3 до 0,7 метров.
Результаты измерения осадок плитного фундамента показали разность осадок 3,8 см на расстоянии 15,4 м (в поперечине), крен в сторону двора достиг величины i=3,8/1540=0,0025. Анализ данных наблюдения за предыдущие годы по построенным графикам позволил дать прогноз развития крена на 2011 и 2012 г., так в конце 2011 г. величина крена могла достичь значения i=4,5/1540=0,003, а к концу 2012 г. величины i=5,3/1540=0,0034 и быть близкой к предельному значению -0,004, который будет ощутим зрительно и поэтому недопустим.
Для установления причин развития деформаций крена были проанализированы графики развития осадок, выполнена проверка слабого подстилающего слоя грунта, оценка конструктивной схемы здания и обследовано основание здания под плитой в зимних условиях.
- Расструктуривание основания под плитой вследствие промораживания – 4 сезона.
- Перегрузка слабого подстилающего слоя грунта.
- Выклинивание слабого подстилающего слоя в сторону двора.
- Эксцентриситет центра тяжести здания относительно геометрического центра плиты.
Таким образом комплекс причин привел к незатухающим осадочным деформациям основания с развитием крена в сторону двора.
Расчет осадочных деформаций основания при глубине сжимающей толщи Нс.т.=18,0 м методом послойного суммирования показал, что конечная осадка плиты по дворовой стороне составит – 18,4 см, по уличной – 9,94 см, крен в сторону двора составит i=0,0046, превысит допустимую величину [i]=0,004.
Разработка проекта усиления фундаментов по нашим рекомендациям была поручена ООО «Петер-Гиб», проектной фирме под руководством профессора Сотникова С.Н., ГИП Сняткова М.М. при нашей консультации по разработке конструктивно технологических решений.
Проф. Сотников С.Н. хорошо знаком с нашей технологией вдавливания свай, включения свай в работу по временной и постоянной схеме динамикой изменения несущей способности во времени, что позволило подойти к разработке проекта с необходимой тщательностью и экономической целесообразностью. В результате была предложена концепция плитно-свайного фундамента, при которой 166 свай? берущих на себя 57 % нагрузки от веса здания , т.е. 11024 тс из 19369 тс. При этом расчетная нагрузка на сваю принималась 66 тс при финишном сопротивлении 70 тс.
Это решение было принято с некоторой долей риска т.к. п.7.4.10. СП 50-102-2003 (с.45) рекомендует на плиту передавать всего 15% от общей нагрузки.
Обоснованность принятого решения заключается в том, что сваи вдавливания увеличивают свое сопротивление по грунту в течение месяца ~ на 40%, т.е. если сопротивление вдавливанию на финише было 70 тс, то по истечении 1 месяца оно достигает 98 тс. Кроме этого в результате медленного, статического вдавливания происходит уплотнение массива грунта под подошвой плиты , т.е. улучшение свойств, в т.ч. и увеличение доли воспринимаемой основанием нагрузки, тем более, что на долю основания остаётся всего 16 % нагрузки от здания.
Как показали результаты испытания 4-х свай вдавливания т.о. ПКТИ №8022 от 28.11.11. несущая способность свай вдавливания по истечении 5 месяцев после изготовления составила 100 тс. Таким образом сваи взяли на себя 16600 тс из 19369 тс. То есть на плиту осталось 2769 тс, что составило 14,3 %, т.е. рекомендации СП 50-102-2003 оказались выполненными.
При выработке технологического регламента усиления основания была принята методология этапного производства работ с учетом накопленного нашей организацией опыта.
На первом этапе предполагалось вдавить сваи со стороны крена и включить их в работу по временной схеме и остановить развитие осадочных деформаций и крен здания. То есть 76 свай из 166 (см. план свайного поля рис. 1). При этом сваи выполнялись порядно в 3 ряда параллельно 4-мя комплексами. Сваи распределялись равномерно по длине здания (площади плиты). Сразу после вдавливания, т. е. после достижения финишного сопротивления 70 тс. (см. график вдавливания свай рис. 2) свая включалась в работу на временное сопротивление – 30 тс.
Мониторинг за поведением здания показал (см. график развития крена при вдавливании и включении свай в работу со стороны двора рис.3), что на первом этапе в период с 01.05 по 31.05 наблюдался процесс прогрессирования крена, что объясняется критическим состоянием основания, т.к. внедрение первых 60-ти свай в столь короткий срок привели к расструктуриванию основания и эффект воздействия на основание от расструктуривания оказался более чувствительным для здания, чем дополнительное сопротивление за счет вдавливания свай в размере ~ 1800 тс. Только после дальнейшего вдавливания нарастание крена прекратилось и пошел медленный возврат здания к вертикали, т.е. процесс выравнивания крена.
К 30.06 сваи первого этапа 76 шт. были вдавлены и включены в работу. Но с 30.06. до 31.08. процесс выравнивания крена затормозился. Это объясняется зависанием здания на средних рядах свай, поэтому для ускорения процесса выравнивания крена два средних ряда свай были разгружены и оставлен под нагрузкой только один ряд свай вдоль оси А-А. Благодаря этому мероприятию процесс выравнивания крена ускорился и к 30.11 завершился, т.е. был застопорен, т.к. перекрытия здания заняли горизонтальное положение (что являлось критерием выравнивания здания).
Крены зданий. Пути их исправления
сч сч о сч
о ш т
X
<
т О X X
Преснов Олег Михайлович кандидат технических наук, доцент, Сибирский Федеральный Университет, presn955@mail.ru
Рустамзода Амирджон Рустам Сибирский Федеральный Университет, rustamzoda.amir.ra@gmail.com
Андронова Арина Евгеньевна Сибирский Федеральный Университет, vip.andronova2000@mail.ru
Проскова Дарья Анатольевна Сибирский Федеральный Университет, proskovadasha@yandex.ru
Любое отклонение оси симметрии здания от вертикали вследствие неравномерной деформации строительного сооружения является креном здания. Обычно подобное явление характерно для жестких фундаментов зданий, а также многоэтажных строений. Наблюдение за кренами зданий проводится в течение всего периода их строительства и эксплуатации, включая периоды приостановки строительных работ и реконструкции. Использование контроля позволяет выявить наличие отклонения от проектного положения здания на самых ранних стадиях, когда для их устранения не требуются существенные усилия. Чтобы повысить качество наблюдений за техническим состоянием объекта, используются геодезические знаки (реперы), а также приборы оптического и лазерного проектирования. В статье исследованы основные виды кренов зданий с разными их типовыми фундаментами. Рассмотрен имеющийся опыт выравнивания кренов. Определены наиболее перспективные и экономически целесообразные технические решения. Ключевые слова: крен зданий, замачивание оснований, выбуривание грунтов, мониторинг деформаций, метод подъема конструкций, геодезические знаки.
Любое отклонение оси симметрии здания от вертикали вследствие неравномерной деформации строительного сооружения является креном здания. Обычно подобное явление характерно для жестких фундаментов зданий, а также многоэтажных строений [1, 2]. Крен может развиваться с разной скоростью, в зависимости от таких причин как: неравномерные осадки оснований фундаментов, вызванные техногенными процессами; замачивание грунтов в итоге утечки из систем водоснабжения и канализации. В нормативных документах [3, 4] устанавливают допустимые величины крена в зависимости от класса ответственности здания. Рассчитываются они по специальным формулам после мониторинга и установления реальных значений. Наблюдение за кренами зданий проводится в течение всего периода их строительства и эксплуатации, включая периоды приостановки строительных работ и реконструкции.
Использование контроля позволяет выявить наличие отклонения от проектного положения здания на самых ранних стадиях, когда для их устранения не требуются существенные усилия. Чтобы повысить качество наблюдений за техническим состоянием объекта, используются геодезические знаки (реперы), а также приборы оптического и лазерного проектирования. Существует два вида реперов для наблюдения за подвижностью сооружений: грунтовые и стенные. Грунтовые крепятся на концах труб, заглубленных и забетонированных в коренную несжимаемую породу. Стенные устанавливаются в вертикальную плоскость стен зданий на высоте 30-60 см от поверхности земли, чтобы всевозможные выступы не мешали установке приборов. Каждое здание, как правило, должно иметь минимум три геодезических знака, которые располагаются в виде равностороннего треугольника, охватывающего объект. Приборы лазерного сканирования используются, если необходимо обследовать объект со сложными формами и большой протяженностью. Устройство позволяет автоматически и с высокой скоростью фиксировать отклонения от проектных решений. Недостатком является дорогостоящее оборудование и программное обеспечение для обработки данных [5]. Использование данных приборов позволяет эффективно выявить крен здания для дальнейшего его устранения.
Можно выделить четыре основных способа борьбы с кренами: замачивание основания фундамента; высушивание набухающего грунта; частичная выемка грунта, посредством выбуривания; выравнивание объекта путем воздействия на его фундаментно-подвальную часть.
Замачивание основания фундамента проводиться с использованием котлованов с противоположной стороны крена, часто с применением дренажной системы. В связи с этим происходит водонасыщение всей задействованной толщи, но часто невозможно проконтролировать некоторое растекание воды. Данный способ воздействует на характеристики грунтов основания в об-
ширной области под фундаментом и требует более аккуратной и постепенной работы по замачиванию. На практике настоящий способ применяется не часто, но представляется более выгодным с экономической точки зрения.
Выравнивание сооружений методом организованной усадки набухающих грунтов производится путем их высушивания [6]. С целью ликвидации процессов набухания — усадки грунта в основании вокруг здания необходимо разработать траншею глубиной ниже подошвы фундамента. Следующим этапом траншею засыпают щебнем, а затем производят обратную засыпку грунтом. По внешней стороне и по дну траншеи располагают слой рубероида для устранения фильтрации воды из траншеи в сторону, противоположную от здания. По углам траншеи выполняют кирпичные смотровые колодцы для наблюдения за уровнем воды.
Другой способ выравнивания производится с помощью частичной выемки грунта, которая осуществляется посредством выбуривания горизонтальными или наклонными скважинами с противоположной крену части фундамента. Во время выемки грунта рекомендуется приложить горизонтальную нагрузку к верхней части здания, что помогает воздействовать на грунт, уплотняя его и делая подошву фундамента более ровной.
Выравнивание объекта путем воздействия на фун-даментно-подвальную часть объекта. Для исправления крена наиболее осевшей части здания применяются домкраты (ручные винтовые и гидравлические). Ручные винтовые домкраты используются для зданий грузоподъемностью от 5 до 20 т, а гидравлические от б0 до 200 т. Преимуществом гидравлического домкрата является не только его большая мощность, но и плавность подъема с постоянным контролем за величиной подъемной силы. Также возможно опускание строения за счет конструктивных систем, расположенных в цокольных несущих элементах. Такие системы включают в себя термопластические элементы (полимеры и др.) и регулирующие устройства, в которых в качестве удаляемой рабочей среды наиболее часто используется песок или вода. Данный способ применяется для современных зданий и сооружений [7-9].
Выводы
Вертикальность объекта является важной составляющей при строительстве и эксплуатации зданий, так как отклонения от оси, превышающей нормы, могут привести к нарушению эксплуатации здания и аварийным ситуациям. Систематические геодезические наблюдения позволяют оперативно оценивать устойчивость сооружения и назначать мероприятия по стабилизации скорости развития кренов и ликвидации причин их возникновения. Каждый из приведенных способов устранения крена особенный, но наиболее рациональным для обычных грунтов является выбуривание скважинами с частичным замачиванием, так как воздействие на грунт осуществляется только в местах его удаления.
Литература
1. Шеин А. А. Основания и фундаменты / Курс лекций — Основания и фундаменты, Саратовский Государственный Технический Университет им. Ю. А. Гагарина. — 2010 г. — 156 с.
2. Нежданов, К. К. Управление креном и осадкой зданий и сооружений / К. К. Нежданов, А. А. Кузьмишкин, И.
H. Гарькин. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — Чебоксары: 2014. — С. 169-170.
3. СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений. — Москва: Госстрой России, ГУП ЦПП, 2011. — 162 с.
4. СП 43.13330.2012. Свод правил. Сооружения промышленных предприятий. — Москва, 2011. — 99 с.
5. Гарькин И.Н., Глухова М. В. Метод устранения неравномерных осадок промышленных зданий на ленточных фундаментах/П Международная молодежная Интеллектуальная ассамблея: сб. науч.-исслед. Работ.-Че-боксары: НИИ педагогики и психологии, 2011-С.128-130.
6. Пронозин Я. А. Крен зданий, проблемы и пути решения / Я. А. Пронозин, Л. Р. Епифанцева // Сборник материалов научно-практической конференции / ФГБОУ вПо «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет», 2015. — С. 116-120.
7. Сорочан Е. А. Взаимодействие фундамента с грунтовым основанием при выравнивании зданий домкратами /Е. А. Сорочан, М. В. Зотов// «ОФМГ» -2004-№ 3-С.14-17.
8. Крутикова, М. В. К вопросу выравнивания кренов зданий / М. В. Крутикова, К. О. Коровинский // Общество. Наука. инновации (НПК-2017): сборник статей. Всероссийская ежегодная научно-практическая конференция / Вятский государственный университет. -Киров: Вятский государственный университет, 2017. -С. 1305-1316.
9.Гайрабеков И.Г., Пимшин Ю.И. Крен как одна из важных характеристик при определении деформированного состояния и восстановлении эксплуатационной надежности здания // Электронный научно-инновационный журнал «Инженерный вестник Дона». — 2010. — № 3. — С. 67-79.
10. Зотов М. В. Устройство регулируемых фундаментов зданий для их защиты от неравномерных деформаций // «ОФМГ» — 2009-№ 2-С.19-22.
Rolls of buildings. Ways to fix them
Presnov O.M., Rustamzoda A.R., Andronova A.E., Proskova D.A.
Siberian Federal University JEL classification: L61, L74, R53
Any deviation of the axis of symmetry of the building from the vertical due to uneven deformation of the building structure is the roll of the building. Typically, this phenomenon is typical for rigid foundations of buildings, as well as multi-storey buildings. Observation of the rolls of buildings is carried out during the entire period of their construction and operation, including periods of suspension of construction work and reconstruction. The use of control makes it possible to detect the presence of deviations from the design position of the building at the earliest stages, when significant efforts are not required to eliminate them. To improve the quality of observations of the technical condition of an object, geodetic marks (benchmarks), as well as optical and laser design devices, are used.
The article examines the main types of building rolls with their different typical foundations. The existing experience of roll leveling is considered. The most promising and economically feasible technical solutions have been identified.
Keywords: roll of buildings, soaking of foundations, drilling of soils, monitoring
of deformations, method of lifting structures, geodetic signs. References
I. Shein A. A. Foundations and foundations / Course of lectures — Foundations
and foundations, Saratov State Technical University named after Yu. A. Gagarin. — 2010 — 156 p.
2. Nejdanov, K. K. Roll and draft control of buildings and structures / K. K.
Nejdanov, A. A. Kuzmishkin, I. N. Garkin. — Text: direct // Young scientist. Cheboksary: 2014. — pp. 169-170.
3. SP 22.13330.2016 Foundations of buildings and structures. — Moscow:
Gosstroy of Russia, GUP TSPP, 2011. — 162 p.
4. SP 43.13330.2012. A set of rules. Structures of industrial enterprises. —
Moscow, 2011. — 99 p.
5. Garkin I.N., Glukhova M. V. Method of eliminating uneven precipitation of
industrial buildings on ribbon foundations/П International Youth
X X О го А С.
X
го m
о
м о м м
Intellectual Assembly: collection of scientific research. Works’.-Cheboksary: Research Institute of Pedagogy and Psychology, 2011-pp.128-130.
6. Pronozin Ya. A. Roll of buildings, problems and solutions / Ya. A. Pronozin,
L. R. Epifantseva // Collection of materials of the scientific and practical conference / Tyumen State University of Architecture and Civil Engineering, 2015. — pp. 116-120.
7. Sorochan E. A. Interaction of the foundation with the ground foundation
when leveling buildings with jacks /E. A. Sorochan, M. V. Zotov// «OFMG» -2004-No. 3-pp.14-17.
8. Krutikova, M. V. On the issue of leveling the rolls of buildings / M. V.
Krutikova, K. O. Korovinsky // Society. The science. innovations (NPK-2017): collection of articles. All-Russian Annual Scientific and Practical Conference / Vyatka State University. — Kirov: Vyatka State University, 2017. — pp. 1305-1316.
9. Gayrabekov I.G., Pimshin Yu.I. Roll as one of the important characteristics
in determining the deformed state and restoring the operational reliability of a building // Electronic scientific and innovative journal «Engineering Bulletin of the Don». — 2010. — No. 3. — pp. 67-79.
10. Zotov M. V. The device of adjustable foundations of buildings for their protection from uneven deformations // «OFMG» — 2009-No. 2-pp.19-22.
CS CS
o
CS
o m m
X
<
m o x
X



