На половине сайтов-каталогов фитнес-клубов вообще нет рейтинга. Просто список в случайном порядке.
На других сайтах – есть, но рейтинг очень случаен и малообоснован. Там бывает всего 2 способа оценки фитнес-клубов:
1. Оценка клубов по полноте информации о них.
Чем больше нашлось информации о клубе – тем выше его рейтинг. Но как это связано с качеством? Не говоря, что могли плохо искать.
Также рейтинг растёт, если представитель клуба зарегистрирован на сайте и дополняет информацию. Отдельные бонусы за размещение ссылки на рейтинг на сайте клуба. И где тут независимая оценка?
2. Оценка клубов на основе голосов пользователей.
На первый взгляд, тут всё ок. Люди сами определяют, какой клуб лучше. Но есть нюансы:
- Накрутка отзывов. В Интернете немало фирм, предлагающих такие услуги. Да и своих сотрудников можно посадить писать липовые отзывы и ставить каждый день максимальные оценки.
- Некоторые небольшие клубы просят своих постоянных клиентов написать отзыв. Естественно, что лояльные клубу люди напишут вроде бы и честные отзывы. Но это же будет мнение далеко не всех клиентов.
- Если о клубе мало отзывов – то с точки зрения статистики велика доля случайности, несправедливости в средней оценке. Как можно сравнивать клуб со 100 отзывами и 1-2?
- Давно подмечено, что негативные отзывы люди пишут намного чаще, чем позитивные. Если всё работает ок – то и не о чем писать, так и ожидалось. А чуть что не так – идут в Интернет писать гневный отзыв. В итоге чем больше клиентов у клуба – тем больше вероятность и отрицательных оценок.
- Причем это не зависит от реального уровня и качества клуба. Если человека подведут в его ожиданиях, он одинаково недоволен. Вы видели отзывы на Booking.com? Немало примеров, когда отель 5* имеет оценку 7 из 10, а хостел – 9,5 из 10. Кто-нибудь сомневается, где комфортнее жить?:)
- Все отзывы субъективны. Иногда чересчур. Так, забавно читать, как про маленькую тесную подвальную качалку пишут «всё есть, отличное помещение», а про элитный фитнес-центр на несколько тысяч квадратных метров – «мало места и оборудования, в джакузи и хаммаме не протолкнуться». При этом в той качалке нет сауны или даже шкафчиков в раздевалке.:)

То есть в отзывах всё зависит от ожиданий людей и оказались они оправданы или нет.
Вывод: субъект не свободен от субъективизма.
Малые ожидания – и человек будет доволен дешевым и переполненным фитнес-клубом без бассейна. Завышенные ожидания – и вот уже критикуют премиальный фитнес-клуб с множеством занятий, тренеров и качественного оборудования.

В общем, не хватает в мире объективности.:)
Поэтому в поисках объективности при оценке фитнес-клубов мы и разработали свой рейтинг. Он максимально приближен к независимым от личного отношения оценкам. И основан на объективных качествах фитнес-клубов.
Всего берётся шесть критериев:
- Услуги.
- Цена.
- Сервис.
- Персонал.
- Место.
- Атмосфера.
Все эти критерии и что в них входит подобраны так, чтобы все из них по «весу», по важности вклада в итоговую оценку были равны другим.
Каждый критерий оценивается в 10 баллов. Они отражаются в полосках в рейтинге клубов. Итого максимум – 60 баллов.
Считая среднее, переведём в более привычную для отзывов 5-балльную систему, для чего разделим на 2. Получим итоговую максимальную оценку – 5,0. Соответственно, 48 баллов – это будет оценка в рейтинге 4,0, а 40 баллов – 3,3.
Услуги
В фитнес-клубы, спортивные клубы, залы, секции и студии люди приходят заниматься спортом. Ну, по крайней мере большинство.:)

Поэтому клуб, в котором больше тренажеров и групповых занятий, выше их качество – лучше в плане услуг.
Обычно это завязано на показатель площади. На большей площади размещается гораздо больше оборудования, а также помещений, в которых проводятся групповые программы. Больше видов этих групповых программ. Бассейн или игровой зал повлияют и на количество занятий, и на квадратные метры.
В общем, критерий «Услуги» основан на ассортименте фитнес-клуба и его размерах. Напомним, сами критерии – от 0 до 10 баллов. Впрочем, их легко можно представить в 5-балльной системе, разделив на 2.
Дадим приблизительный перечень того, что может соответствовать определенному количеству баллов:
1 балл – почти нет ничего для фитнеса.
Это может быть мини-спортзал при отеле и т.п.
2 балла – очень мало оборудования для занятий фитнесом.
Не больше пары маленьких помещений. Сюда часто относятся студии EMS-фитнеса.

3 балла – суровая подвальная качалка.
Мы их даже любим, правда. Есть в этом что-то олдскульное, настоящее. Но объективно – там часто очень тесно и нехватка оборудования. Есть всего парочка кардиотренажеров. Вообще нет залов для фитнес-программ. А мы же составляем рейтинг для всех – для среднего посетителя фитнес-клубов. Поэтому это всё серьезные минусы для большинства.

4 балла – очень маленький фитнес-клуб с полностью платными групповыми занятиями.
Чем фитнес-клуб отличается от просто тренажерного зала? Если вы посмотрите определение, то фитнес-клуб – это место, сочетающее в себе спортивный зал, кардио-зону и помещения для групповых программ. Именно по залам для групповых занятий и проходит граница между фитнес-клубом и простой качалкой. Минимальная площадь, на которой всё это можно разместить, обычно не менее 300 м2.
5 баллов – маленький фитнес-клуб.
Площадь около 500 м2. В день проходит около 3-5 групповых занятий. При этом мы еще смотрим, входят ли эти занятия в стоимость абонемента.
6 баллов – средний фитнес-клуб.
Площадь около 1000 м2. В день проходит около 6-7 групповых занятий.

7 баллов – фитнес-клуб больше среднего.
Площадь около 2000 м2. В день проходит около 8-10 групповых занятий. Бассейн бывает редко.
8 баллов – почти большой фитнес-клуб.
Площадь около 3000 м2. В день проходит около 12 групповых занятий. Часто есть бассейн.
9 баллов – большой фитнес-клуб.
Площадь около 5000 м2. В день проходит около 15 групповых занятий. Есть бассейн.
10 баллов – большой фитнес-клуб с максимальным количеством услуг.
Площадь более 5000 м2. В день проходит от 18 и более групповых занятий. Обязательно есть бассейн. Может быть игровой зал и что-то ещё.

Соответственно, благодаря четкой и объективной системе критериев все фитнес-клубы можно отнести к определенному уровню.
Если клуб где-то между двумя оценками – всегда есть какие-то дополнительные факторы, приближающие к одной из них. Наличие или отсутствие бассейна. Какая часть из групповых занятий не входит в цену абонемента. Есть ли какие-то особенные услуги – игровой зал, теннисный корт или большой клуб единоборств.
Но как тогда сравнивать с полноценными фитнес-клубами спортивные клубы с одним направлением? То есть студии йоги или растяжки, секции бокса, залы кроссфита и т.п.
Разумеется, тут меньше видов услуг, да и количество занятий. Но в эти «моноклубы» люди приходят за конкретным, очень нужным им видом спорта или фитнеса. Если в фитнес-клубе тренировки по йоге или кроссфиту проходят от 0 до 1 раза в день, то в средней студии йоги или кроссфит-зале – их по 4-6 в день.
Поэтому значения оценки по площади и количеству занятий тут получатся разные. Берём итог между ними, но заметно ближе к первому (зато компенсируем это при оценке цен).
Цена
Все смотрят на цены. Поэтому на FitnessTop мы собрали стоимость годовых абонементов всех клубов в рейтинге.
Правильнее будет назвать этот показатель «цена-качество». Ведь разумеется, что дешевая качалка будет стоить намного дешевле элитного фитнес-центра, но станет ли последний от этого хуже?
Важнее смотреть, соответствует ли фитнес-клуб своей цене. Поэтому мы составили таблицу соответствия цены и уровня услуг.
В строках даны баллы по критерию «Услуга». А в столбцах – цена годового абонемента в тыс. руб. На их пересечении и находится балл за критерий «Цена».
Эта таблица составлена для Санкт-Петербурга и Московской области. Для Москвы берётся значение +1 (т.к. средние доходы населения выше), для иных городов наоборот -1 по сравнению с таблицей.

Мы тщательно вымеряли идеальные соотношения, и у нас они вышли такими. То есть клуб с услугами на 6 баллов за 10000 руб. в год получит «восьмерку» за цены. И будет равен по цене-качеству элитному фитнес-центру на 10 баллов за 40000 руб.
Конечно, вы можете не согласиться с конкретными оценками в нашей таблице – напишите нам. С учетом пользовательских голосов можем её позже скорректировать.
Как правило, чем выше цена, тем менее это существенно для покупающих фитнес-карты. Поэтому после 50 тыс. руб. шаг заметно увеличивается – на 20-30 тыс. руб. После 120 далее в таблице идут 160 и 210 тыс. руб. Впрочем, это актуально практически только для Москвы. В Санкт-Петербурге всего несколько клубов дороже 50 тыс. руб.
Важные уточнения:
1. Мы брали стандартные цены, указанные клубами. У кого-то они написаны на сайте, у других приходилось спрашивать по телефону или в соцсетях.
Мы не учитывали акций и скидки. По телефону тоже всегда уточняли про обычную стоимость, после акции (или после якобы акции).
Если клуб в прайсе указывает перечёркнутые обычные цены и тут же акционные (до такого-то числа), мы и исходим из того, что это временно. Если же это постоянный «маркетинговый способ» привлекать клиентов путём якобы распродаж – то вот и небольшая расплата за нечестность: мы это не учитываем.
Иногда, очень редко и незначительно, цены по акции могли чуть-чуть повлиять на балл, если нам точно известно, что они проводятся фактически нон-стоп.
2. Для объективного сравнения все параметры должны быть одинаковы. У практически всех фитнес-клубов есть годовой безлимитный абонемент, в который входят и тренажерный зал, и групповые занятия, и бассейн, если он есть. Именно его мы и брали для сравнения.
Иногда такого абонемента в политике клуба, а особенно студий не предусмотрено. Тогда мы брали максимально близкую для неограниченных посещений за год цену.
Это могла быть цена за 2 полугодовых абонемента. Или стоимость исходя из 120 посещений за год (по самому выгодному пакету тренировок). Это по 10 раз в месяц – все же немногие ходят чаще даже по безлимитному абонементу.
3. Балл за «Услуги» мы давали с учетом максимального перечня всего, что есть в фитнес-клубе – например, игровой зал или теннисный корт, занятия на которых не входят в абонемент и оплачиваются отдельно и т.п.
Но оценивая именно критерий «Цена» по таблице, мы смотрели меньший балл за услуги, если в цену абонемента входило не всё. Ведь тогда стоимости абонемента соответствуют чуть другой уровень и количество услуг.
4. Если в клубе есть разные абонементы, например, за тренажерный зал+групповые+бассейн, а также два варианта: без бассейна и только зал – выбирали самый высокий балл с учетом Цена-Услуга.
5. Если оценка была посередине, между значениями, то влияли прочие факторы. Например, есть ли в фитнес-клубе заморозка карт, льготные абонементы (для молодежи, пенсионеров), скидки на абонементы постоянным клиентам, мульти-карта во все клубы, пробные занятия.
Наконец, можно чуть «дотянуть» балл выше до целого к услугам, но взять меньше для цены, и наоборот. Например, фитнес-клуб площадью 850 м2 и 6 групповыми в день, из которых 4 платные, получит с натяжкой 6 баллов за «Услуги», но «Цену» будем смотреть исходя из 5.
6. Выше говорилось про «моноклубы», то есть места для занятий конкретным направлением фитнеса (кроссфит-зал, студия стретчинга и т.п.). При оценке услуги мы больше ориентировались на размер студии, хотя и с поправкой на количество занятий. Но при оценке цены мы исходили в большей степени из расписания.
Также мы добавляли им +1 балл за групповые занятия. Ведь в цене фитнес-клуба «вшито» в основном самостоятельное пользование залом и бассейном, групповые лишь часть. Кроме того, там нередко в больших залах занимается по 30-40 человек. А в таких студиях – это чаще не более 5-10 человек.
Еще в рейтинге есть студии персонального тренинга. Им добавляли +2 балла, так как логично, что стоимость индивидуальных тренировок куда дороже групповых.
Сервис
В критерии «Сервис» баллы даются за:
- комфортность зала и ремонт помещений – до 3 баллов;
- количество и качество дополнительных услуг – до 2 баллов;
- организация работы клуба, работа ресепшен – до 1 балла;
- наличие и уровень раздевалок, душа, сауны, хаммама и т.п. – до 1 балла;
- удобство режима работы и расписания занятий – до 1 балла;
- бесплатная вода в кулерах, бесплатная выдача полотенец и другие бонусы – до 1 балла;
- удобный сайт или приложение – до 1 балла.
В итоге, по 9-10 баллов за сервис получают премиальные фитнес-клубы с отличным ремонтом, полным спектром допуслуг и приложением, в котором можно смотреть расписание, записываться на занятия или заморозить абонемент.

Персонал
В критерии «Персонал» баллы даются за:
- количество тренеров – до 3 баллов;
- уровень профессионализма тренеров – до 3 баллов;
- внимание и вежливость тренеров – до 2 баллов;
- наличие прочего персонала (менеджеры, администраторы, уборщики, гардеробщики) – до 1 балла;
- внимание и вежливость прочего персонала – до 1 балла.
То есть чтобы получить 10 баллов, в фитнес-клубе должны работать много тренеров, часть из которых достаточно опытные и известные, весь персонал должен быть вежлив и внимателен к клиентам.
Место
На выбор фитнес-клуба во многом влияет его расположение. Многие ходят в фитнес-клубы только рядом с домом, реже – рядом с работой или по пути от неё. Очень мало кто регулярно ездит в другой конец города ради фитнеса, хотя есть и такие.
А так как мы составляем максимально объективный рейтинг, то и учитываем удобство для большинства. В каждом районе есть свой условный центр или несколько: у метро; в местах, где сконцентрировано много жилых домов; на пересечении активных транспортных артерий; у большого удобно расположенного торгового центра и т.д.
Именно от близости или удаления от таких центров активностей мы и определяли итоговый балл за критерий.
В критерии «Место» баллы даются за:
— удобство расположения — до 3 баллов.
Насколько легко добраться до фитнес-клуба на автомобиле или общественном транспорте.
— качество локации рядом – до 2 баллов.
Клуб рядом с парками и торговыми центрами лучше клуба в глухой промзоне с бесконечными заборами и стаями собак.
— проживание или место работы потенциальных клиентов рядом – до 2 баллов.
Чем больше вокруг клуба жилых домов или офисов – тем большему количеству людей он может быть удобен.
— близость к метро, особенно если 2 станции и более – до 1 балла.
— функциональность здания и наличие парковки – до 1 балла.
Фитнес-клуб в большом торговом центре с удобным входом лучше клуба с проходной на заводе. Да и людям часто удобно зайти заодно в магазины или кафе.
— состояние здания – до 1 балла.
Ремонт внутри фитнес-клуба оценивался в критерии «Сервис», а здесь – то, что относится к зданию, где он находится. Например, высота потолков или расположение в подвале старого здания.
Атмосфера
В критерии «Атмосфера» баллы даются за:
— насколько комфортно заниматься, общее впечатление – до 8 баллов.
Атмосфера во многом определяется на основе отзывов самих клиентов в Интернете. В основном используются сайты Яндекс, Google и Zoon. Разумеется, и отзывы пользователей на нашем сайте.
— качество присутствия фитнес-клуба в соцсетях – до 1 балла.
Везде ли есть странички, свежая ли на них информация и как клубы общаются там с клиентами.
— опубликованные статьи и видео от фитнес-клуба – до 1 балла.
У крутых фитнес-клубов и тренеры крутые – поэтому часто публикуются статьи и учебные видео. Также всегда много событий – и соответственно видеоотчетов о мероприятиях.
Итоговый рейтинг
Вообще, отзывы посетителей влияют и на другие критерии. Если вы заметили, на нашем сайте мы придаем большое внимание отзывам самих клиентов фитнес-клубов. Собираем отзывы по конкретным клубам из разных сайтов в статьи-резюме, делаем итоговые выводы о плюсах и минусах. Анализируем оценки по отзывам разных клубов и целых сетей.
Поэтому если в отзывах про определенный фитнес-клуб встречаются одни и те же замечания, мы их обязательно учтем. Например, если часто пишут про духоту в зале, грязь и плохой запах в душевых, то баллы за «Сервис» будут снижены.
Никто лучше самих клиентов не знает, что хорошо, а что плохо в фитнес-клубе. Просто нужно быть максимально объективными, и не ставить «двойку», например, только за то, что один раз нелюбезно повёл себя тренер. Если несколько лет до этого нравилось заниматься в просторном клубе с множеством услуг – он же от этого не стал резко хуже.
Или если кажется, что в бассейне слишком много народа, а на тренажеры вечером очереди. Можно просто почитать отзывы про другой фитнес-клуб, даже на порядок дороже. Почти всегда там будут точно такие же замечания.
Поэтому нужно смотреть в комплексе, с учетом сразу всех факторов. И максимально беспристрастно. Именно такой объективный взгляд мы и попытались отразить в нашем рейтинге фитнес-клубов на FitnessTop.ru.
Возможно, рейтинг пока не идеален. Но более полной и независимой оценки фитнес-клубов в Интернете нет.
Если вам кажется, что в схеме оценок рейтинга нужно что-то поменять – напишите нам. Если много людей выскажет одинаковые пожелания, обязательно учтем и внесем коррективы в рейтинг.
Главная
Вопросы и ответы
Футбольный справочник
Как расчитывается рейтинг футбольных команд?
Как расчитывается рейтинг футбольных команд?
Molly Alisson
07 февраля 2021
Вопросы по теме
28 июля 2019
Что такое ФИФА в футболе: расшифровка
Тема:
Футбольный справочник
Аноним
Каждый человек, который хотя бы один раз смотрел футбольный матч, проходящий в рамках крупного чемпионата, знает, что такое ФИФА в…
28 июля 2019
Что такое мини футбол
Тема:
Футбольный справочник
Аноним
Мини футбол – одна из наиболее популярных разновидностей классического футбола. Изначально этот вид спорта назывался «футбол де…
09 августа 2019
Что такое Сегунда в футболе
Тема:
Футбольный справочник
Аноним
Практически каждый футбольный болельщик знает о крупнейших мировых и национальных чемпионатах. Но не все знают, что такое Сегунда в…
20 августа 2019
Тотал больше 1.5 что значит в футболе
Тема:
Футбольный справочник
Аноним
Тотал больше 1.5 – это дробная фора. Единственным условием выигрыша в данном случае является минимальная результативность команд – они…
22 августа 2019
Фора плюс 2 что значит в футболе
Тема:
Футбольный справочник
Аноним
Фора плюс 2 в футболе значит, что выбранная команда должна одержать победу с любым счетом, отыграть вничью или уступить сопернику не…
12 января 2021
Почему АПЛ считается самой популярной лигой?
Тема:
Футбольный справочник
Molly Alisson
Раз за разом начиная смотреть старые или новые матчи английского чемпионата по футболу, можно понять, что в них нет не только…
Live
Отзыв / Юрий
Ставил ставку на Воллейбол.счет был 11:23 в пользу моей команды.заключил пари…
Отзыв / yuramelvv53
Вполне пригодная БК для тех, кто хочет стартануть. Когда регистрировался мне…
Отзыв / Игорь
Пока еще присматриваюсь, но начало понравилось. Дали бонусы за регу аккаунта…
Прогноз / Испанская Примера
22:30
ОЗ — нет: 1.95
Иван Беленцов
В предстоящий четверг в Памплоне на стадионе «Эль Садар» состоится поединок…
24 часа назад
Получи 130$ от 1xBet по промокоду!
Прогноз / Испанская Примера
20:30
ОЗ — нет: 1.66
Иван Беленцов
В предстоящий четверг в Мальорке на стадионе «Визит Мальорка» состоится…
24 часа назад
Прогноз / Английская Премьер-лига
22:00
Двойной шанс 2Х: 2.4
Иван Беленцов
В предстоящий четверг в Манчестере на стадионе «Олд Траффорд» состоится…
24 часа назад
Прогноз / Кубок Италии
22:00
П2: 2.03
Иван Беленцов
В предстоящую среду в Риме на стадионе «Олимпико» состоится поединок финальный…
23.05.2023 18:40
Прогноз / Английская Премьер-лига
22:00
ОЗ: 1.53
Иван Беленцов
В предстоящую среду в Брайтоне на стадионе «Амекс» состоится поединок 32-го…
23.05.2023 18:34
Сообщение с информацией об использовании Cookie
Для реализации услуг и функций нашего сайта, а также для сбора данных о том, как посетители взаимодействуют с ним, мы применяем в том числе и файлы cookie. Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с использованием нами таких инструментов.
Помимо составления рейтингов сборных и ассоциаций, УЕФА определяет и рейтинг лучших европейских клубов.
Коэффициент команды определяется как сумма очков, которые были набраны этой командой за сезон. При этом бонусные очки учитываются, а очки, которые были набраны в квалификационных раундах, в зачет не идут. Кроме того, каждый клуб получает 20% от коэффициента его ассоциации.
Рейтинг клубов представляет собой сумму 5 коэффициентов команд за последние 5 лет выступлений в европейских турнирах (Лига чемпионов и Лига Европы). Рейтинг клубов используется для посева команд во время жеребьевок, чтобы не допустить встречи сильных клубов на ранних стадиях европейских футбольных турниров. В этих целях до 1999 года подсчитывалось отношение числа набранных клубом очков к количеству сыгранных клубом матчей, которые затем суммировались за последние пять сезонов. Кроме того, УЕФА определяет и лучший клуб за период времени, равный пяти сезонам.
Уже второй сезон клубы КХЛ оцениваются при помощи специального рейтинга, который призван объективно оценить деятельность всех участников лиги. Разбираемся, зачем он нужен, на кого нужно равняться, а и каким клубам пора напрячься.
Кто считает?
Рейтинг готовит «Ernst & Young» — одна из крупнейших аудиторско-консалтинговых компаний в мире. Британцы серьезно подошли к процессу и оценивают клубы сразу по восьми параметрам, а в том, что компания, входящая в «большую четверку», предоставляет объективные данные и скрупулезно подходит к вопросу, сомневаться особенно не приходится.
Что считают?
Лига постаралась охватить все аспекты жизни клубов от финансовой деятельности до спортивных результатов. Всего же параметров, как мы писали выше, восемь, причем каждый имеет свой удельный вес и по-разному влияет на рейтинг. Важнее всего, само собой, спортивный итог сезона (аж 30 процентов от рейтинга), так что если вы хотите существенно поднять свой статус, придется побороться минимум за выход в полуфинал Кубка Гагарина. Правда, стоит учитывать, что рейтинг охватывает три сезона (сейчас выпал сезон 2014/15), так что изменения за один могут быть и не настолько существенными. По похожей схеме строится футбольный рейтинг УЕФА, только там считаются пять последних сезонов. Кстати, именно из-за этого серьезный скачок вверх не смогла сделать «Северсталь»: череповчане в прошлом году стали 16-ми, а отпало у них 18-е место в 2015 году – разница не так и велика. Вот в следующем сезоне не будет учитываться уже сезон 2015/16, где у «Северстали» лишь 27-я позиция, так что если сталевары снова доберутся до плей-офф, то их продвижение станет куда более заметным. Аналогичная ситуация и у «Ак Барса», у которого второе место сезона 2014/15 заменило прошлогоднее чемпионство. При этом у казанцев сохранилось 12-е место трехлетней давности, что сильно тянет билялетдиновцев вниз.
Кроме того, учитываются еще семь параметров: расходы на оплату труда игроков (20%), ТВ-спрос (15%), наличие государственного финансирования (10%), заполняемость арены (10%), несвоевременная выплата зарплат игрокам (5%), вместимость дворца (5%) и потенциал локального рынка (5%).
Зачем считают?
В КХЛ утверждают, что клубы не исключаются из Лиги на основании рейтинга, однако Совет Директоров при принятии важных решений так или иначе ориентируется на данные от «Ernst & Young». Скажем, новокузнецкий «Металлург», «Лада» и «Югра» были обречены с учетом полученных лигой цифр, хотя в регламенте и не существует статьи об исключении клубов – состав участников КХЛ утверждается ежегодно, и команды из Кузни, Хантов и Тольятти просто не пригласили в новый сезон. В лиге говорят, что рейтинг помогает ей стать более прозрачной, а самим клубам создает стимулы для повышения качества продукта. С последним сложно не согласиться: достаточно посмотреть, как зашевелилась та же «Северсталь» и другие периферийные клубы, как изменилось отношение к зрителю сразу в нескольких городах. Ходят даже совсем невероятные слухи: говорят, в Ярославле могут наконец-то установить HD-оборудование, хотя в это поверить, конечно, сложно.
Кто лидирует, а кто отстает?
СКА немного сбавил ход, но уверенно сохранил за собой первое место. Петербуржцы не сумели выйти в финал, из-за чего потеряли и долю ТВ-индекса, однако преимущество армейцев над ближайшими преследователями по-прежнему достаточно велико. При этом СКА все равно получил больше всех баллов за спортивный результат (3, 1 и 4 место за последние три года), что сразу дало петербуржцам львиную долю баллов – это и логично, команды прежде всего борются за Кубок, а остальное – важные дополнения. Все в порядке у армейцев и с посещаемостью – уже который год они далеко опережают по этому показателю все российские клубы, а конкуренцию СКА здесь может составить лишь минское «Динамо». При этом рейтинг учитывает не только процент заполняемости арены, но и ее вместимость – очевидно, что СКА, заполняя 12-тысячник, получает гораздо больше баллов, чем та же «Сибирь», которая тоже наполняет стадион, но вмещает он в полтора раза меньше. Словом,практически по каждому параметру клуб из Петербурга находится в лидерах, а это значит, что и первому месту СКА в рейтинге в ближайшее время мало что угрожает.
В первую пятерку входят также ЦСКА, «Йокерит», магнитогорский «Металлург» и «Ак Барс» — команды, которые могут похвастаться регулярными попаданиями в решающие стадии сезона. При этом изменения в верхней части рейтинга минимальны, а вот ближе к концу наблюдаются и серьезные прорывы. «Спартак», впервые за долгое время попавший в плей-офф, и «Амур» скакнули вверх сразу на шесть строчек, а «Трактор» добавил четыре позиции. Хуже дела у рижского «Динамо» и «Адмирала», которые упали вниз на пять и четыре пункта соответственно. Особенно печальна ситуация в «Адмирале», который год назад не был в зоне риска, а сейчас опустился на предпоследнее место. Всему виной не только провальный сезон с непопаданием в плей-офф, но и долги по зарплате перед игроками – максимальная задержка у команды из Владивостока составляла больше 8 месяцев! Рижане же в целом выглядят неплохо по всем параметрам, но последнее (не считая уже вылетевшей «Югры») место в чемпионате два года подряд – слишком тяжелый камень, который и тянет латышей на дно. В этом сезоне рижане стартовали успешно, но им нужно провести хотя бы два года в середине таблицы, чтобы выбраться с аутсайдерских позиций рейтинга.
Для начала короткое объяснение. Если хотите перейти сразу к рейтингу, мотайте к следующему подзаголовку.
С момента провала спецоперации по созданию Суперлиги прошел почти год. Массовое отторжение – логичный результат удивительно непродуманных действий Андреа Аньелли и Флорентино Переса. Но при этом идея такого турнира выглядит как минимум занятно. Лига, где «Бавария» в еженедельном режиме тягалась бы не с «Дортмундом» и «Байером», а «Ман Сити» и «Интером» – точно была бы качественным зрелищем. Пока шансов увидеть это в реальности нет. Да, у нас есть Лига чемпионов, и у нее полно достоинств и интриг, но этот турнир не формирует четкий расклад в европейском футболе. Так почему бы не снять границы хотя бы на бумаге и составить рейтинг лучших клубов Европы на эту минуту?
Пара важных оговорок. Мы осознаем, что сравнивать команды из разных лиг друг с другом можно только ооочень условно. Особенно если это касается середняков. Железных объективных критериев для сравнения нет, поэтому наш рейтинг все же субъективен (хотя стремимся к объективности). Да, мы опираемся на данные, но все же главное – просмотр матчей. xG, PPDA и точность передач в финальную треть отлично дополняют визуальные впечатления, но не заменяют их.
Если вы готовы принять это, идем дальше.
Что в этом рейтинге, как он составляется и зачем нужен?
В начале каждого месяца команда тактических авторов Sports.ru (болеют за разные команды, предпочитают разные лиги – так мы надеемся соблюдать баланс) оценивает расклад сил в европейском футболе и составляют что-то вроде турнирной таблицы, куда входят вообще все команды топ-лиг плюс текущие участники ЛЧ и ЛЕ. Такие рейтинги придумали в северо-американском спорте – например, НБА еженедельно оценивает состояние всех 30 команд – это помогает не терять актуальный образ лиги.
У нашего футбольного рейтинга своя специфика – в нем больше 100 клубов, большинство из которых за сезон не сыграют между собой ни разу. Поэтому нужно адаптироваться – например, по конкретным местам мы расставляем первую десятку, остальных просто распределяем по классам (А-, В+, В-, С+, С-), потому что двигать «Специю» с 95-го места на 83-е – бесполезное занятие, которое вам ничем не поможет.
Рейтинг в первую очередь отражает общее впечатление и результат команды за весь сезон. Прошедший месяц влияет на движение ступенькам, но вряд ли значительно. Взлет с 10-го места на первое почти невозможен, как и шаг через класс.
Логичный вопрос: возможно ли адекватно оценить силу всех 112 команд? На основе только визуальных впечатлений вряд ли. Еженедельно следить за клубами вроде загребского «Динамо» непросто. Поэтому чем глубже команда, тем больше мы ориентируемся на математику. В мире нет идеальной метрики сравнения команд, лучшая из имеющихся – индекс SPI от FiveThirtyEight. Он учитывает много факторов: от реального результата и xG до трансферной стоимости и исторической мощи, (подробнее о методологии здесь, а если не проблема прочесть на английском, то здесь детали). Индекс SPI мы используем как первичный инструмент сортировки и не копируем полностью, а ориентируемся на собственные впечатления, дополнительные данные и здравый смысл. Например, по SPI «Спартак» – на уровне аутсайдера чемпионата Франции «Труа». Пока мы с этим не очень согласны и, конечно, корректируем этот расклад.
Как вам может помочь этот рейтинг? Например, чтобы выбрать матчи для просмотра на выходных. «Аякс» в топ-5? Может, это повод хотя бы краем глаза посмотреть на них после зимней паузы? «Вильярреал» в одном классе с «Барсой» и «РБ Лейпцигом»? Кстати, в ближайшие выходные у них тяжелый выезд к «Бетису». Кроме того, в каждой версии рейтинга мы поищем объяснение трендов, подсветим удачные эксперименты и проблемы лучших клубов Европы, расскажем о командах, которые не на виду.
Оле!
Начинаем с топ-10!
10. «Наполи»
Серия А – Ювентус (в гостях) – 1:1
Серия А – Сампдория (Дома) – 1:0
Кубок – Фиорентина (Дома) – 2:5
Серия А – Болонья (в гостях) – 0:2
Серия А – Салернитана (Дома) – 4:1
«Наполи» начал сезон на чемпионском уровне, подсел на дистанции, но остается одним из лучших клубов континента по качеству игры. Стиль формируют два компонента: крепкая инициативная оборона и эффективное структурированное владение.
Неаполитанцы пропустили в чемпионате всего 16 мячей (второй результат в топ-лигах после «Ман Сити»). Спаллетти поставил Ррахмани вместо Маноласа, чтобы поднять качество первого паса, и неожиданно создал синергичную и очень надежную связку: албанец оказался идеальным партнером для агрессивного и постоянно вылетающего из линии Кулибали. Теперь Калиду свободно прессует соперников, пока Ррахмани сторожит штрафную.
Владение – тоже заслуга Спаллетти. Здесь два ключевых приема:
• Марио Руи как ложный фулбек – в позиционном владении становится дополнительным полузащитником и создает численное преимущество в средней линии;
• Замбо-Ангисса в опорной зоне – классно выигрывает дуэли и намертво запирает огромные пространства, освобождая Руиса и Зелиньского для игры между линиями.
Неаполитанцы владеют мячом 57,5% матчей и отдают передачи с точностью в 88%. По обоим показателям – лидеры Серии А.
Могли бы быть и повыше в общем рейтинге, если бы не явный криптонит – игра против активного прессинга.
9. «Боруссия Дортмунд»
Бундеслига – Айнтрахт Ф (в гостях) – 2:3
Бундеслига – Фрайбург (дома) – 5:1
Кубок – Санкт-Паули (в гостях) – 2:1
Бундеслига – Хоффенхайм (в гостях) – 2:3
Контраст – суть современного «Дортмунда». Команда регулярно на зубах вытаскивает важные победы (в этом месяце – с 0:2 против «Айнтрахта» и в очень тяжелой игре с «Хоффенхаймом), при этом бездарно вылетает из турниров: сначала заслуженный спуск в Лигу Европы из ЛЧ, теперь – остановка в 1/8 Кубка Германии против «Санкт-Паули» из второй Бундеслиги.
Глобальная проблема «Боруссии» – игра в защите (9-е место в Бундеслиге по фактическим пропущенным, 5-е по ожидаемым). Всего два сухих матча в чемпионате за 20 туров. Много индивидуальных ошибок: провалы с персональной опекой при навесах, неточные пасы при выходе из-под прессинга, обрезы. И много системных недоработок: провалы в опорной зоне и разрывы между линий.
Но атака спасает. Да, есть очевидная хорошая реализация – «Боруссия» забила на 11,5 голов больше ожидаемого, в топ-5 лигах немцев обгоняет только «Лацио». Но дело не только в завершении.
1. Эрлинг Холанд становится лучше: ассистирует и забивает головой. Хорош в быстрых выходах из обороны, когда играет роль столба, который скидывает мяч и устремляется в спринт под обратный пас.
2. Дониэлл Мален заметно прогрессирует. Он стартовал в «Дортмунде» с нелепых попыток в любом эпизоде отдать мяч Холанду – теперь часто действует на фланге, а не вторым нападающим, полезно атакует прострелами, перепасом на ограниченных пространствах, уместным дриблингом. Сильно не хватает голов, но пока важно, что голландец наконец вписался в команду.
3. Центр поля Беллингем-Дауд-Брандт – красота. Джуд делает вообще все (просто подумайте, что в теории может делать центральный полузащитник – вот у англичанина напротив каждого пункта галочка); Махмуд – важнейший игрок при выходе из обороны, в позиционках способный доставить мяч диагональю в любую точку; Юлиан хорош в созидании и резко окреп ментально – если «Дортмунд» проводит слабый матч, Брандт часто превращается в главного вдохновителя победы вопреки.
8. «ПСЖ»
Кубок – Ванн (в гостях) – 0:4
Лига 1 – Лион (в гостях) – 1:1
Лига 1 – Брест (дома) – 2:0
Лига 1 – Реймс (дома) – 4:0
«ПСЖ» – лучшая команда Франции, но фактический отрыв в таблице (11 очков от «Ниццы») кажется чересчур большим в сравнении с качеством игры. Команда Маурисио Почеттино точно не уничтожает лигу. Скорее, просто чуть лучше в главных показателях (голы, ожидаемые забитые, ожидаемые пропущенные, удары, владение мячом). Сильно помогают победные голы на 90+ минутах.
Январь прошел с мелкими радостями. Марко Верратти забил первый гол в Лиге 1 с сезона-2016/17 (и сразу дубль!), отличился и Серхио Рамос. Невзрачный матч против «Лиона» оживила талантливая 18-летняя молодежь: Эдуар Мишю и Хави Симонс. Они могут рассчитывать на шансы при весенней ротации. Неожиданный герой – Тило Керер (сразу два мяча, в том числе и спасительный с «Лионом»). Особенно ценно, что принес пользу, когда Ашраф Хакими поехал на Кубок Африки.
Главное счастье – первый нормальный тайм в клубе от Джорджиньо Вейналдума (против «Бреста»). Ладно, утрируем, но голландец пока ужасен: от позиционных ошибок без мяча до брака в простейших ситуациях и ужасных затяжек в принятии решений. Только проснулся – и сразу выбыл на три недели из-за травмы голеностопа.
У Мауро Икарди осталось еще 16 туров, чтобы догнать Вейналдума по хорошим таймам. Тут все стабильно.
Самая приятная константа «ПСЖ» – игра левого защитника Нуну Мендеша. Растет потенциальный топ с мощным ускорением, обострениями через прострелы и навесы, элитным пасом в комбинационном футболе. Защищается тоже неплохо, явно прибавляет при Почеттино.
Еще один хороший тренд – полузащитники-бомбардиры. В этом месяце вместе с Верратти отметился еще Данилу. Эррера и Гуйе уже забили по три мяча (и это только в Лиге 1), даже Вейналдум положил разок. Идея Маурисио – в насыщении центра нападения, когда тройка (Неймар-Мбаппе-Месси) полностью уходит из штрафной. В январе было меньше шансов так угрожать: из тройки играл только Мбаппе, форварда исполнял Икарди. Но голы все равно есть.
7. «Челси»
Премьер-лига – Ливерпуль (дома) – 2:2
Кубок лиги – Тоттенхэм (дома) – 2:0
Кубок – Честерфилд (дома) – 5:1
Кубок лиги – Тоттенхэм (в гостях) – 0:1
Премьер-лига – Манчестер Сити (в гостях) – 1:0
Премьер-лига – Брайтон (в гостях) – 1:1
Премьер-лига – Тоттенхэм (дома) – 2:0
Тухель отметил год работы с «Челси» одновременно самым сложным и чуть ли не самым впечатляющим в тактическом плане отрезком.
Сложным – из-за постоянных травм. Уже не говорим про отсутствие основной пары латералей Джеймс/Чилуэлл. Слишком много изменений было и в центре защиты. Из-за них Антонио Рюдигер успел поиграть левым центральным в тройке и двойке, и правым центральным в двойке и тройке. Выдержать темп «Сити» и «Ливерпуля» в таких условиях не удалось – шансов на титул, кажется, уже не осталось.
Впечатляющим в тактическом плане – благодаря поискам Тухеля. Главной задачей было компенсировать отсутствие Джеймса и Чилуэлла. Томас попробовал сразу два новых варианта:
1. Гибрид двух схем: без мяча классические 5-4-1, с мячом – 4-2-2-2 и упор на розыгрыши через центр (вместо классики по флангам). Результаты – разные. «Тоттенхэм» не справился с гибридом в Кубке Лиги, «Брайтон» в матче АПЛ неплохо его нейтрализовал (заслуженно набрал очко).
2. Схема 4-3-3 под «Тоттенхэм», но уже в чемпионате. Снова удалось удивить Конте. В главных ролях были Мэйсон Маунт (действовал в стиле КДБ) и Хаким Зиеш (Тухель выставил его в любимой роли).
Сочетание кадровых сложностей и оригинальных попыток Тухеля их решить = максимально смешанные впечатления от января. С одной стороны, «Челси» откатился в борьбе за титул и теперь борется лишь за четверку. С другой, спад не трансформировался в глубокий кризис, а Тухель оформил выход в финал уже третьего турнира (сейчас Кубок лиги, до этого Кубок Англии и ЛЧ) всего за год работы в клубе.
6. «Реал»
Ла Лига – Хетафе (в гостях) – поражение 0:1
Кубок – Алькояно (в гостях) – победа 3:1
Ла Лига – Валенсия (дома) – победа 4:1
Суперкубок – Барселона – победа 3:2
Суперкубок – Атлетик – победа 2:0
Кубок – Эльче (в гостях) – 2:1
Ла Лига – Эльче (дома) – 2:2
«Мадрид» был безупречен в кубковых турнирах, но из-за необязательных осечек в Ла Лиге слегка подпустил к себе «Севилью». По качеству футбола команда Карло Анчелотти держит высокую планку. Ничья с «Эльче» – недоразумение («Реал» мог громить соперника при нормальной реализации).
Кризисным получился только матч с «Хетафе», который мощно прибавил после приглашения Кике Флореса. Там «Мадрид» блекло смотрелся в атаке, а из-за похмельного ляпа Эдера Милитао умудрился еще и пропустить. В общем, осечки в Ла Лиге не стоит переоценивать.
По-прежнему много вопросов вызывает подход Анчелотти к ротации. Он в целом ее избегает и даже в такой трудный месяц менял костяк лишь в кубке Испании. На дистанции это может сыграть против «Реала», но пока у мадридцев все прекрасно.
Отдельные респекты летят Луке Модричу и Кариму Бензема, которые весь месяц придумывали все новые способы подчеркивать свою грандиозность – у каждого она своя, уникальная, отчего заочное состязание приносит двойной кайф.
5. «Аякс»
Эредивизи – Утрехт (в гостях) – победа 3:0
Кубок Голландии – Эксельсиор Мааслуи (дома) – победа 9:0
Эредивизи – ПСВ (в гостях) – победа 2:1
«Аякс» провел всего 3 матча в январе, но среди них было важнейшее испытание – встреча с ПСВ. Прямой матч за лидерство в чемпионате. К игре команда Эрика Тен Хага подходила с разницей +52 (56:4), но на втором месте. В итоге главного соперника переиграли стильно и по делу. Владели мячом в любымых 4-2-3-1. Моменты создавались через комбинации на левом фланге, мозгом которых служат Душан Тадич и Дэйли Блинд.
Из принципиально нового: пришли долгожданные ответы на вопрос – а могут ли без Себастьяна Аллера? Почти весь сезон ходили разговоры, что лучшему бомбардиру Лиги чемпионов вообще нет альтернативы. Тен Хаг не спешил снимать вопросы, почти не ротируя эту позицию. В январе Аллер был на КАНе, а «Аякс» играл ключевой матч чемпионской гонки. Выяснилось, что в «Аяксе» система важнее персоналий (вот же сюрприз, хотя сомневающихся хватало).
Брайан Бробби забил три мяча в двух матчах Эредивизи (включая первый против ПСВ), а когда он травмировался, на замену достойно вышел Данило. В совсем крайнем случае Тен Хаг откатиться к варианту с Тадичем в роли ложной девятки.
4. «Интер»
Серия А – Лацио (Дома) – 2:1
Суперкубок – Ювентус (Дома) – 2:1
Серия А – Аталанта (в гостях) – 0:0
Кубок – Эмполи (Дома) – 3:2
Серия А – Венеция (Дома) – 2:1
Индзаги взял каркас Конте и построил на нем настоящую машину: в январе «Интер» слегка просел по игре, но все равно задавил соперников мощью и классом. Спаслась только «Аталанта» – остальные (в том числе «Юве» и «Лацио») хоть и минимально, но отлетели.
Рецепт Симоне: чуть больше агрессии в прессинге и плавности во владении, чуть больше свободы и гибкости в движении. Игру делают три зоны:
• мощнейшая оборона из Бастони, Шкриньяра и Де Врея – сочетание интеллекта и атлетизма: крайние центрбеки классно взрывают позиционное владение и уже набили 8 результативных баллов на двоих;
• атлетичные универсальные латерали: защищаются, двигают мяч, забивают;
• самая разносторонняя полузащита в Италии: Чалханоглу повернут на обострении и набил 6+7 в 19 матчах, Барелла ни на секунду не останавливается и всегда оказывается в нужном месте, а Брозович управляет игрой лучше всех в Серии А – когда разворачивается он, разворачивается весь «Интер». Они доминировали даже над Модричем и Каземиро; тогда миланцев остановил только Куртуа.
Героем может стать каждый. Сложные матчи вытаскивали не только Лаутаро и Джеко, но и Алексис, Корреа, Хакан, центральные защитники и глубокие скамеечники. Ханданович – единственный, кто не несет угрозы в атаке.
3. «Ливерпуль»
Премьер-лига – Челси (в гостях) – 2:2
Кубок – Шрусбери (дома) – 4:1
Кубок лиги – Арсенал (дома) – 0:0
Премьер-лига – Брентфорд (дома) – 3:0
Кубок лиги – Арсенал (в гостях) – 0:2
Премьер-лига – Кристал Пэлас (в гостях) – 1:3
Главный вызов – отъезд Салаха и Мане на Кубок Африки. С ним «Ливерпуль» справился гораздо лучше, чем зимой-2017. Тогда вылетели из двух турниров и выбыли из гонки за титулом, сейчас сохранили шансы на чемпионство (минус шесть очков по потерянным от «Сити») и впервые с сезона-2015/16 пробились в финал внутреннего кубка.
Помогли три фактора.
Первый – стандарты. В обоих матчах АПЛ открывали счета именно после угловых («Брентфорду» забил Фабиньо, «Кристал Пэлас» – Ван Дейк). Это позволяло раскрыть игру и уже не тосковать по индивидуальным качествам Салаха и Мане – оба здорово вскрывают низкий блок.
Второй – бешеный прессинг. Качество сохранилось и без атакующих лидеров (а возвращение в состав Фирмино, возможно, даже улучшило «Ливерпуль» в этом плане). С помощью давления здорово начинали матчи. В первые полчаса с «Брентфордом» счет по ударам был 9:0, с «Пэлас» – 8:0.
Третий – химия Жоты с крайними защитниками. В первом полуфинале Кубка лиги с «Арсеналом» заброс Робертсона на Диогу привел к удалению Джаки. Во втором Жоте дважды ассистировал Александер-Арнольд. В игре с «Пэлас» заброс ТАА на Диогу привел к пенальти – он убил интригу в матче, благодаря победе в которой «Ливерпуль» даже сократил отставание от «Сити».
2. «Ман Сити»
Премьер-лига – Арсенал (в гостях) – 1:2
Кубок – Суиндон (в гостях) – 1:4
Премьер-лига – Челси (дома) – 1:0
Премьер-лига – Саутгемптон (в гостях) – 1:1
Несмотря на то, что сыграли намного меньше конкурентов (всего 4 матча по сравнению с 6 у «Ливерпуля» и 7 у «Челси»), месяц все равно получился событийным. Тут и ковид-вспышка, и супермолодая скамейка в Кубке Англии (7 запасных на «Суиндон» – младше 20 лет), и победа, в которой соперник был лучше (признание Пепа после «Арсенала»), и лучший матч сезона, в котором даже не удалось победить (признание Пепа после «Саутгемптона»).
Самое важное событие – 1:0 над «Челси» (отцепили конкурента и оторвались в гонке сами). Пеп сыграл максимально прагматично. Убедительность «Сити» в этом стиле отлично подчеркнули слова Гвардиолы – подметил, что против команды, которая лучше всех в мире действует в переходных фазах, сами забили победный в переходной фазе.
Самое важное возвращение – форма КДБ. Оформил первый ассист в АПЛ в конце декабря (шок, да?), а в январе продолжил. У Кевина ключевая роль в победном голе «Арсеналу» (заметил неожиданный рывок Родри), победный мяч «Челси», победный ассист в игре с «Суиндоном», и пас, позволивший набрать очко против «Саутгемптона». Всего поучаствовал в трети ударов «Сити» за месяц – мощно!
1. «Бавария»
Бундеслига – Гладбах (дома) – поражение 1:2
Бундеслига – Кельн (в гостях) – победа 4:1
Бундеслига – Герта (в гостях) – победа 4:0
Ковидный кризис привел к поражению от «Гладбаха», но потом «Бавария» выдала два предельно доминантных перфоманса. Команда Юлиана Нагельсманна по-прежнему в большом порядке. Месяц не дал массы поводов для восторгов, а высокое место – следствие качества игры на дистанции всего сезона, но пару моментов стоит проговорить детальнее.
Первый – гиператакующая схема 3-2-2-3 против «Герты». Вариант с переходом на тройку при розыгрышах наблюдался у «Баварии» и раньше, но тут все выглядело еще более явно, чем обычно. Это скорее было схемой с одним центральным защитником, чем с тремя. По бокам от Никласа Зюле действовали Павар и Эрнандес с постоянными рывками в атаку, а подобия фланговых защитников или латералей не было вообще (в атаке на краях играли Коман и Гнабри). Ультрасмелые эксперименты Нагельсманна – повод не пропускать игр «Баварии». Даже против аутсайдеров.
Вторая важная деталь – дебют в Бундеслиге Пауля Ваннера. 16-летний полузащитник – новый главный талант академии (Джамала Мусиалу мы уже все-таки считаем полноценным игроком основы). Он получал несколько минут в каждом матче. Ярчайший технарь, способный порвать любого 1-в-1 на фланге. Всего на 14 дней отстал от рекорда Юссуфа Мукоко (дебют в лиге в 16 лет и 1 день), но стал самым молодым в истории «Баварии».
Дальше – остальная Европа
• «Тоттенхэм» – команда с потенциалом для топ-10, но для этого нужно время. В прошедшем месяце лондонцы трижды проиграли «Челси», не забив ни одного гола. Ярчайшее противостояние – дерби новых схем, в котором Тухель оказался хитрее Конте. Пока даже итальянец признает, что между «Тоттенхэмом» и «Челси» – пропасть.
• У «Порту» большие финансовые проблемы, которые ослабили команду в конце трансферного окна – форвард Луис Диас (18 мячей в 26 матчах) поехал в «Ливерпуль». Но пока команда Сержиу Консейсау сверкает – победная серия из 10 матчей, лучшая атака в лиге (по xG), третья оборона (тоже по xG) и 9-очковый отрыв от «Спортинга» в чемпионате (правда, у соперника матч в запасе). В общем, «Порту» – фаворит Лиги Европы.
• «Ницца» – замечательный пример, как в строгой структуре уживается креатив. Команда действует компактными 4-4-2, обороной похожа на лучшую версию «Атлетико» Симеоне (тренер Кристоф Гальтье то же самое строил в чемпионском «Лилле»-2020/21). И при этом играет в приятный для просмотра футбол. Главная фигура – нападающий Амин Гуири (10+7 по гол+пас), способный эстетично созидать и завершать (и в контратаках, и в позиционках). О нем говорят слишком мало, хотя это один из лучших футболистов Лиги 1 с бесконечным потенциалом развития.
Есть шанс, что Сергей Семак весной существенно продвинется в трансформации «Зенита», и клуб сможет претендовать на что-то большее. Сезон «Лестера» = противоречие. У команды по-прежнему опаснейшая атака (по xG пятые в АПЛ), но катастрофа в обороне (пятые с конца). «Рому» тоже болтало в первой части сезона, она шестая в таблице, но январь обнадежил. Моуринью организовал супершоу с «Юве» (переиграл по xG, но уступил по счету), по делу проиграл «Милану», но затем выдал три победы («Кальяри», «Лечче» в Кубке и «Эмполи»).
«Лидс» пока не научился держаться с фаворитами и из-за травм потерял половину состава в декабре и январе (столько потерь, кажется, не было ни у кого), поэтому даже 0:7 от «Ман Сити» не удивляют, у команды третья с конца оборона АПЛ и семь очков от зоны вылета. Волшебства Лукаса Пакета «Лиону» пока хватает только для 10-го места в Лиге 1, это очень веселая команда, которая часто забывает обороняться, «Валенсия» такая же серая, как и в прошлом сезоне (10-е место, 10-е место по xG и шестое с конца по допущенным момента), команда Черышева продолжается отдаляться от топ-клубов Лиги 1.
В этом классе андердоги топ-лиг, которые еще не совсем безнадежны. По индексу SPI «Спартак» должен находиться на уровень ниже, но все же это команда с потенциалом, которая весной вернется совершенно другой (надеемся, в хорошем смысле). Здесь же «Ньюкасл», задача которого на весну – доказать, что деньги спасают от вылета. Добавить качества должны 42-миллионный опорник Бруну Гимараэс, 30-миллионный форвард Крис Вуд и 15-миллионный правый защитник Киран Триппьер.
Зимой из «Шерифа» ушли три важных игрока (Данило Арболеда, Фернандо Костанца и Кристиано), которые не пропустили ни минуты в осенней ЛЧ. Так что будет чудом, если молдавский клуб останется в февральской версии рейтинга (впереди матчи с «Брагой» в ЛЕ). «Дженоа» – падение сезона. Андрей Шевченко не смог ничего исправить, и весной клуб попробует спасти немец Александр Блессин. «Норвич», бывший клуб нового тренера «Краснодара» Даниэля Фарке, на пути к исправлению (победа над «Эвертоном» в январе!), но старт был настолько ужасным, что пока класс С- их законное место.
Составлено при участии: Артема Денисова, Андрея Клещенка, Вадима Лукомского, Вячеслава Палагина, Павла Тихонова
Дизайн: Алиса Ефремова, Мария Михальчук
Разбор евротрансферов: с Траоре «Барса» не заскучает по Дембеле, «Севилья» – сомнительный путь для Марсьяля, в «Аталанте» новый конкурент Миранчука
Анализ главных трансферов в АПЛ: «Тоттенхэм» очистил состав под Конте, Джеррард строит мини-«Ливерпуль», переход Алли фиксирует новую эпоху сделок
Фото: globallookpress.com/Alessandro Garofalo/Keystone Press Agency, Sebastian El-Saqqa/augenklick/firo Sportphoto, Sven Hoppe/dpa, Ashley Crowden/News Images, Alessandro Garofalo, Gao Jingtonglian, Oscar J. Barroso, Spada; East News/Pro Shots/Sipa USA; REUTERS/Tony Obrien; Gettyimages.ru/Mike Hewitt






















