По вашему запросу найдено записей: 163699
| Номер жалобы | Номер производства | Суд, вынесший решение | Дата обжалуемого решения | Стороны | Текущее состояние |
|---|---|---|---|---|---|
|
4г-0015/2020 |
Басманный районный суд |
05.06.2018 |
Истец: Зубовский Ю.Р. |
Отказано в рассмотрении, 04.12.2020 |
|
|
4г-0004/2020 |
Зюзинский районный суд |
18.03.2019 |
Истец: Бухлин С.А. |
Отказано в рассмотрении, 17.04.2020 |
|
|
4г-0003/2020 |
Московский городской суд |
Зарегистрировано |
|||
|
4г-0001/2020 |
Пресненский районный суд |
28.06.2018 |
Истец: Абдуллаев Р.А. |
Отказано в рассмотрении, 03.03.2020 |
|
|
4г-14141/2019 |
Солнцевский районный суд |
22.05.2019 |
Истец: ООО «Управляющая компания «Жилищник», Советов В.А. |
Возвращено, 26.12.2019 |
|
|
4г-14140/2019 |
Хамовнический районный суд |
22.08.2019 |
Истец: Демина Г.С. |
Возвращено, 26.12.2019 |
|
|
4г-14139/2019 |
Зеленоградский районный суд |
08.04.2019 |
Истец: Миронов А.И. |
Возвращено, 25.12.2019 |
|
|
4г-14138/2019 |
Тимирязевский районный суд |
24.07.2018 |
Истец: ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» |
Возвращено, 25.12.2019 |
|
|
4г-14137/2019 |
Замоскворецкий районный суд |
30.06.2017 |
Истец: Андронов А.В. |
Возвращено, 26.12.2019 |
|
|
4г-14136/2019 |
Солнцевский районный суд |
22.02.2019 |
Истец: Михайлова В.В. |
Возвращено, 25.12.2019 |
|
|
4г-14135/2019 |
Судебный участок мирового судьи №19 (Зюзинский районный суд) |
10.10.2018 |
Истец: Коробейников А.В. |
Возвращено, 26.12.2019 |
|
|
4г-14134/2019 |
Судебный участок мирового судьи №65 (Головинский районный суд) |
06.09.2019 |
Истец: ООО «ГУЖФ» |
Возвращено, 26.12.2019 |
|
|
4г-14133/2019 |
Гагаринский районный суд |
25.04.2019 |
Истец: Арсентьева О.А. |
Возвращено, 25.12.2019 |
|
|
4г-14132/2019 |
Таганский районный суд |
18.04.2019 |
Истец: Денева А.Ю. |
Возвращено, 24.12.2019 |
|
|
4г-14131/2019 |
Кузьминский районный суд |
09.04.2019 |
Истец: ИП Старых Олег Сергеевич |
Возвращено, 24.12.2019 |
На 26.05.2023 база данных содержит сведения по 817214 делам
в том числе,
По уголовному судопроизводству
— 133389
По гражданскому судопроизводству
— 81075
По административному судопроизводству
— 56411
По административным правонарушениям
— 12872
По экономическим спорам
— 532317
По дисциплинарным спорам
— 1150
С помощью предложенной поисковой формы можно получить краткую информацию по делу и
стадии
нахождения
дела в производстве. Поиск данных осуществляется по всем инстанциям Верховного Суда
Российской
Федерации по делам, находящимся и находившимся в производстве.
Для регистрации подписки на выбранные дела необходимо войти в Личный кабинет
пользователя
Официального сайта
Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. В определении кассационного суда общей юрисдикции должны быть указаны:
1) наименование и состав суда, вынесшего определение;
2) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;
3) дело, по которому принято определение;
4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;
5) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;
6) содержание обжалуемых судебных постановлений;
7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;
мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
2. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы кассационных жалобы, представления отклоняются.
3. В определении суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационных жалобы, представления.
При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело.
4. Определение кассационного суда общей юрисдикции подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело в коллегиальном составе, или судьей, рассматривавшим дело единолично.
5. Копии определения суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме.
6. Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Срок оплаты штрафа до 4 июля, его лучше сразу оплатить или дождаться решения суда?
Здравствуйте! Папе пришел штраф за не оплаченную парковку в размере 5000р, хотя парковку мы оплатили, но позже заметили ошибку в регионе (вместо 777, указали 77). Оплачивала я со своего приложения, так как папа не умеет пользоваться этим приложением. Мы сразу же обжаловали это постановление в АМПП, но получили решение оставить все без изменений, типа мы оплатили за другой автомобиль. Копию постановления мы не получали, на почту оно не приходило. Сейчас хотим подавать в суд, в связи с этим есть ряд вопросов:
1. В какой срок после получения решения на постановление мы должны подать жалобу в суд?
2. В какой суд подавать жалобу?
3. Сколько примерно длится рассмотрение дела?
4. Срок оплаты штрафа до 4 июля, его лучше сразу оплатить или дождаться решения суда?
5. Высылаю составленную мной жалобу, возможно там нужно будет что-то отредактировать. Буду благодарна за совет!
Заранее спасибо)
23 мая, 17:37, вопрос №3715685, Мария, г. Москва
Какие нарушения закона допущены судом по делу?
Медведева М.И. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Медведеву М.И. и его матери Петровой Е.Н. о разделе жилой плошади и вселении (предоставлении права пользования жилым помещением). В судебном заседании она поддержала свои требования, пояснив, что после расторжения брака отношения с ответчиком испортились, а месяц назад они вставили в дверь квартиры новый замок, ключи от которого ей не дают, в результате она вынуждена вместе с несовершеннолетней дочерью жить у подруги. Кроме того, истица указала, что спорная квартира обшей площадью 36 кв. м состоит из двух равных по площади изолированных комнат, поэтому ей с дочерью должна быть выделена жилая комната размером 18 кв.м. Ответчики иск не признали, пояснив, что проживать с истицей в одной квартире не желают, в связи с этим и вставили новый замок. Они считали, что раздел жилой площади недопустим, так как это жилая площадь была предоставлена Петровой Е.Н. Представитель Департамента жилищного фонда считал, что раздел жилой площади недопустим, так как в квартире совмещенный санузел.
Суд заслушал показания свидетелей, подтвердивших, что истице чинились препятствия в пользовании квартирой, огласил выписку из домовой книги, осмотрел поэтажный план квартиры. Удалившись в совещательную комнату, суд постановил решение: «Вселить Медведеву Марию Ивановну с несовершеннолетней дочерью Галиной в квартиру No 8, д.10 по ул. Пирогова в г. Москве».
На это решение Медведева М.И. подала кассационную жалобу, считая, что суд необоснованно отказал ей в разделе жилой площади.
Районный суд принял эту жалобу и направил дело для рассмотрения в Московский городской суд.
Какие нарушения закона допущены судом по делу?
Письменно изложите доводы кассационной жалобы Медведевой М.И.
Составьте решение суда по условиям задачи (самостоятельно придумав недостающие условия).
23 мая, 08:29, вопрос №3714893, Дмитрий, г. Москва
Нельзя присутствовать адвокату?
У нас на 1 июня назначен кассационный суд в Кемерово и мой адвокат сказал, что ни мне ни даже ему там делать нечего. Нельзя присутствовать адвокату? Но это же снижает вероятность выигрыша. Если есть желание, можно ли адвокату присутствовать на кассационном суде.
22 мая, 15:27, вопрос №3714296, Юрий, г. Новосибирск