Применение поверхностей первого и второго порядков
в задачах на экстремум функций
Общая постановка задачи поиска экстремума функций приведена здесь. Рассмотрим задачу поиска безусловного экстремума функций двух переменных.
Аналитический метод поиска локального безусловного экстремума
Пусть задана дважды непрерывно дифференцируемая функция двух переменных.
Точка называется точкой локального минимума, если существует такая окрестность этой точки, для всех точек которой выполняется условие
Если знак неравенства заменить на знак
, то получится определение локального максимума. Точки локального минимума или максимума называются точками локального экстремума функции.
Требуется найти точки локального экстремума функции .
Порядок решения поставленной задачи содержит два этапа.
На первом этапе при помощи необходимых условий экстремума первого порядка:
(4.74)
находятся стационарные точки , «подозрительные» на наличие локального экстремума (частные производные первого порядка в точке
равны нулю).
На втором этапе проверяются достаточные условия экстремума, а если они не выполняются, то и необходимые условия второго порядка. Они следуют из формулы Тейлора для приращения функции в точке (учитывая члены до второго порядка включительно):
где
а члены с производными первого порядка отсутствуют, так как точка удовлетворяет (4.74).
Равенство
(4.75)
можно рассматривать как уравнение поверхности второго порядка относительно неизвестных
. Уравнение (4.75) можно записать в матричной форме
(4.76)
где — матрица квадратичной формы, называемая матрицей Гессе.
Она составлена из частных производных второго порядка, вычисленных в стационарной точке
Как показано в разд.4.4.1, при помощи поворота системы координат вокруг оси можно квадратичную форму в правой части (4.76) привести к каноническому виду
(4.77)
где — собственные значения матрицы Гессе
.
В зависимости от знаков собственных значений возможны следующие случаи:
1) если собственные значения одного знака, то поверхность (4.77) представляет собой эллиптический параболоид: выпуклый при
(рис.4.58,а), или вогнутый при
(рис.4.58,б);
2) если собственные значения имеют разные знаки, то поверхность (4.77) представляет собой гиперболический параболоид (рис.4.58,в при
);
3) если одно из собственных значений равно нулю (например, при ), то поверхность (4.77) представляет собой параболический цилиндр: выпуклый при
(рис.4.58,2) или вогнутый при
(рис.4.58,д).
В случае эллиптического параболоида стационарная точка является либо точкой локального минимума функции при
, либо точкой локального максимума функции при
. В случае гиперболического параболоида (
и
имеют разные знаки) в стационарной точке
нет экстремума. В случае выпуклого параболического цилиндра можно сказать, что точка
не может быть точкой максимума, но может быть точкой минимума, в случае вогнутого параболического цилиндра точка
не может быть точкой минимума, но может быть точкой максимума. Таким образом, если хотя бы одно собственное значение равно нулю, судить о наличии экстремума в точке
нельзя, так как нужны дополнительные исследования, учитывающие в формуле Тейлора члены выше второго порядка.
Алгоритм исследования функции на локальный экстремум
1. Составить и решить систему (4.74) — найти стационарные точки . Если система не имеет решения, то точек локального экстремума нет.
2. Составить матрицу Гессе и найти ее собственные значения
и
, решая характеристическое уравнение
3. Проверить выполнение следующих условий.
а) Если
, то
— точка локального минимума.
б) Если
, то
— точка локального максимума.
в) Если
, то
может быть точкой локального минимума (требуется дополнительное исследование).
г) Если
, то
может быть точкой локального максимума (требуется дополнительное исследование).
д) Если и
разных знаков
, то
не является точкой локального экстремума.
Пример 4.25. Найти экстремумы функции .
Решение.. Решая систему уравнений
находим стационарные точки и
.
Составляем матрицу Гессе .
В стационарной точке матрица Гессе
. Найдем собственные значения матрицы Гессе. Характеристическое уравнение
имеет корни разных знаков. Следовательно, точка
не является точкой экстремума (см. п.3,»д» алгоритма).
В стационарной точке матрица Гессе
. Характеристическое уравнение
имеет два положительных корня . Следовательно, точка
является точкой минимума (см. п.3,»а» алгоритма).
Применение графических методов поиска экстремума функции
Рассмотрим постановку задачи поиска условного экстремума функции трех переменных. Пусть заданы:
а) функция трех переменных
;
б) множество допустимых решений .
Требуется найти такую точку из множества допустимых решений, которой соответствует минимальное значение функции
на этом множестве:
Алгоритм графического метода поиска условного (или безусловного экстремума) функции аналогичен алгоритму, рассмотренному ранее для функции двух переменных. Однако его применение на практике ограничивается возможностями изображения пространственных фигур. Как правило, используется плоское изображение пространственных фигур, т.е. проекции этих фигур на плоскость, что не дает полного представления о взаимном их расположении.
Ниже рассматриваются задачи, в которых минимизируемая функция и функции, задающие ограничения, являются многочленами трех переменных первой или второй степени. Построение множества допустимых решений и поверхностей уровня функции сводится к построению алгебраических поверхностей первого или второго порядков. В этих задачах применение графического метода упрощается.
Напомним, что поверхностью уровня функции называется геометрическое место точек пространства, в которых функция принимает постоянное значение, т.е.
.
Если функция является многочленом первой степени, то ее поверхности уровня
при разных значениях постоянной
представляют собой семейство параллельных плоскостей (несобственный пучок плоскостей).
Если функция является многочленом второй степени, то ее поверхности уровня
при разных значениях постоянной
представляют собой поверхности второго порядка. Поскольку уравнения разных поверхностей уровня отличаются только свободными членами, то собственные векторы, собственные значения
, а также инварианты
остаются постоянными для всех поверхностей уровня
. Следовательно, тип поверхности и канонический базис остаются постоянными для всех поверхностей уровня квадратичной функции.
Пример 4.26. Графическим методом найти экстремумы:
Решение.
1) 1. Множество допустимых решений строить не нужно, так как оно совпадает со всем пространством:
.
2. Поверхность уровня при
представляет собой эллипсоид (рис.4.59,а), при
— мнимый конус с единственной вещественной точкой
, при
— мнимый эллипсоид. При увеличении постоянной
полуоси эллипсоида пропорционально увеличиваются. На рис.4.59,а изображены эллипсоиды
и
Стрелками указаны направления наискорейшего возрастания функции.
3. Из пункта 2 следует, что допустимые значения функции определяются не равенством .
4. В точке достигается безусловный минимум функции, так как в этой точке функция принимает наименьшее значение по сравнению со значениями в других точках пространства, а наибольшего значения функция не достигает.
2) Решается задача поиска условного экстремума с ограничениями типа равенств и неравенств.
1. Строим множество допустимых решений — часть плоскости
в первом октанте, т.е. плоский треугольник с вершинами
(рис.4.59,б).
2. Поверхности уровня функции
представляют собой семейство параллельных плоскостей, каждая из которых перпендикулярна оси аппликат. На рис.4.59,б изображены три плоскости уровня
. При
или
плоскость
не имеет общих точек с треугольником
; при
плоскость
имеет общие точки с треугольником
, в частности, при
плоскости
принадлежит сторона
треугольника, при
плоскости
принадлежит вершина
треугольника.
3. Из пункта 2 следует, что допустимые значения функции определяются неравенством .
4. Наименьшее значение на множестве , равное нулю, функция достигает в любой точке отрезка
; наибольшее значение на множестве
, равное единице, функция достигает в точке
.
3) Решается задача поиска условного экстремума с ограничением типа равенств.
1. Строим множество допустимых решений — сфера
единичного радиуса с центром в начале координат (рис.4.60).
2. Поверхности уровня представляют собой либо однополостный гиперболоид вращения при
(например, однополостный гиперболоид
(рис.4.60,а)), либо круговой конус
при
(рис.4.60,б), либо двуполостный гиперболоид вращения при
(например, двуполостный гиперболоид
(рис.4.60,в)). При
поперечные полуоси однополостного гиперболоида
больше единицы, и он не имеет общих точек со сферой единичного радиуса. При
продольная полуось двуполостного гиперболоида
больше единицы, и он не имеет общих точек со сферой
. При
поверхность уровня
имеет общие точки с заданной сферой.
3. Из п.2 следует, что допустимые значения функции определяются неравенством .
4. Наименьшее значение на множестве , равное –1, функция достигает в точках
— вершинах двуполостного гиперболоида
(рис.4.60,в); наибольшее значение на множестве
, равное единице, функция достигает в точках окружности
т.е. в точках горлового эллипса (в данном случае окружности) однополостного гиперболоида вращения
(рис.4.60,а).
Математический форум (помощь с решением задач, обсуждение вопросов по математике).
Если заметили ошибку, опечатку или есть предложения, напишите в комментариях.
Содержание:
Функции нескольких переменных:
Многим явлениям, в том числе экономическим, присуща многофакторная зависимость. Исследование таких зависимостей потребовало совершенствования математического аппарата, в частности введения понятия функции нескольких переменных.
Определение. Пусть имеется
Например, формула 



Переменные 




Пример:
Найти область определения функции:
Решение:
а)Область определения задается условием: 

б) Имеем 


Рассмотрим некоторые примеры функций нескольких переменных.
1. Функция 


2.Функция

3. В § 5.6 была определена функция полезности — одно из базовых понятий экономической теории. Многомерный ее аналог — это функция 


Такая функция называется функцией постоянной эластичности.
Также на случай 




а) функция Кобба—Дугласа
б) функция с постоянной эластичностью замещения:




Функцию двух переменных будем обозначать в дальнейшем 

Окрестностью точки 

Очевидно, круг на плоскости есть двумерный аналог интервала на прямой.
При изучении функций нескольких переменных во многом используется уже разработанный в предыдущих главах математический аппарат. А именно: любой функции



Следует иметь в виду, что хотя функции 






Графиком функции двух переменных 




График функции двух переменных 
Для построения графика функции 



Пример:
Построить график функции
Решение:
Сечения поверхности 





Как видно, график функции двух переменных — значительно более сложный объект, чем график функции одной переменной. Как правило, построение поверхности оказывается довольно трудной задачей. В то же время поверхность в пространстве обладает гораздо меньшей наглядностью, чем линия на плоскости. Поэтому в случае двух переменных для изучения поведения функции желательно использовать другие, более наглядные инструменты. Важнейшим из них являются линии уровня.
Определение. Линией уровня функции двух переменных 


На рис. 15.3 изображены линии уровня, соответствующие значениям 


Многие примеры линий уровня хорошо известны и привычны. Например, параллели и меридианы на глобусе — это линии уровня функций широты и долготы. Синоптики публикуют карты с изображением изотерм — линий уровня температуры. В § 15.10 мы рассмотрим примеры использования линий уровня функций нескольких переменных в экономическом анализе. Построение линий уровня оказывается существенно более легкой задачей, чем построение графиков самих функций.
Пример:
Построить линии уровня функции
Решение:
Линия уровня 




Точка



Предел и непрерывность
Большая часть понятий математического анализа, определенных ранее для функций одной переменной, может быть перенесена на случай двух переменных.
Определение. Число 











Обозначается предел так:
Пример:
Найти предел
Решение:
Обозначим 


Как правило, вычисление пределов функций двух переменных оказывается существенно более трудной задачей по сравнению со случаем одной переменной. Причина заключается в том, что на прямой существуют всего два направления, по которым аргумент может стремиться к предельной точке — а именно, справа и слева (см. § 6.2). На плоскости же таких направлений — бесконечное множество, и пределы функции по разным направлениям могут не совпадать.
Пример:
Доказать, что 
Решение:
Будем приближаться к точке 
Если
Получили, что значение предела зависит от углового коэффициента прямой. Но так как предел функции не должен зависеть от способа приближения точки 


Определение. Функция 




Геометрический смысл непрерывности очевиден: график в точке 
Частные производные
Дадим аргументу 










Полное приращение функции, вообще говоря, не равно сумме частных, т.е.
Пример:
Найти частные и полное приращения функции
Решение:
Получили, что
Определение. Частной производной функции нескольких переменных по одной из этих переменных называется предел отношения соответствующего частного приращения функции к приращению рассматриваемой независимой переменной при стремлении последнего к нулю (если этот предел существует).
Обозначается частная производная так: 

Таким образом, для функции 
Геометрический смысл частных производных функции 

Пусть график функции 



В этом случае производная 





Из определения частных производных (15.1), (15.2) следует, что для нахождения производной 



Пример:
Найти частные производные функций:
Решение:
а) Чтобы найти частную производную по 




б) При фиксированном у имеем степенную функцию от 


Пример:
Поток пассажиров 



Решение:
Производная 

Дифференциал функции
Дифференциал функции 

Обобщая определение дифференциала функции на случай двух независимых переменных, приходим к следующему определению.
Определение. Дифференциалом функции называется сумма произведений частных производных этой функции на приращения соответствующих независимых переменных, т.е.
Учитывая, что для функций 

или
Определение. Функция 

где 

Таким образом, дифференциал функции двух переменных, как и в случае одной переменной, представляет главную, линейную относительно приращений 
Можно показать, что если полное приращение функции 





Следует отметить, что для функции одной переменной 


Для функции нескольких переменных дело обстоит иначе: существование частных производных является лишь необходимым, но недостаточным условием дифференцируемости функции.
Следующая теорема выражает достаточное условие дифференцируемости функции двух переменных.
Теорема. Если частные производные функции 



Производная по направлению. Градиент
Пусть функция 







При перемещении в данном направлении 






Если 

Определение. Производной 



Производная 

Очевидно, что рассмотренные ранее частные производные 

Нетрудно показать, что
Рассмотрим понятие градиента функции
Определение. Градиентом 

Рассмотрим скалярное произведение (см. § 3.1) вектора 

Сравнивая равенства (15.7) и (15.8), получим, что 


Известно (см. § 3.1), что скалярное произведение двух векторов максимально, если они одинаково направлены. Следовательно, градиент функции 
Зная градиент функции в каждой точке, можно по крайней мере локально строить линии уровня функции. А именно, имеет место теорема.
Теорема. Пусть задана дифференцируемая функция 








Таким образом, касательный вектор имеет координаты 


Между тем на линии уровня 







Таким образом, линии уровня можно построить следующим образом (см. рис. 15.9). Предположим, мы начинаем с точки 

Продолжая этот процесс, можно (с определенной погрешностью) построить линии уровня.
Экстремум функции нескольких переменных
Как и в случае одной переменной, функция 
Определение. Точка 




На рис.15.10 точка 

Обращаем внимание на локальный характер экстремума (максимума и минимума) функции, так как речь идет о максимальном и минимальном значении лишь в достаточно малой окрестности точки
Сформулируем необходимое условие экстремума — многомерный аналог теоремы Ферма.
Теорема. Пусть точка 


Пусть точка 





Точки, в которых выполнены необходимые условия экстремума функции 

Необходимое условие экстремума можно переформулировать также следующим образом: в точке минимума или максимума дифференцируемой функции градиент равен нулю. Можно доказать и более общее утверждение — в точке экстремума обращаются в нуль производные функции по всем направлениям.
Равенство частных производных нулю выражает лишь необходимое, но недостаточное условие экстремума функции нескольких переменных.
На рис. 15.11 изображена так называемая седловая точка 


Такие седловые точки являются двумерными аналогами точек перегиба функций одной переменной. Задача заключается в том, чтобы отделить их от точек экстремума. Иными словами, требуется знать достаточное условие экстремума.
Прежде чем это сделать, введем понятия частных производных второго порядка.
Если частные производные 
Вычислив частные производные функции 


Можно доказать, что если частные производные второго порядка функции 

Теперь мы можем сформулировать достаточное условие экстремума.
Теорема (достаточное условие экстремума функции двух переменных). Пусть функция 

б) имеет в этой точке непрерывные частные производные второго порядка 








Исследование функции двух переменных на экстремум рекомендуется проводить по следующей схеме:
- Найти частные производные функции
.
- Решить систему уравнений
и найти критические точки функции.
- Найти частные производные второго порядка, вычислить их значения в каждой критической точке и с помощью достаточного условия сделать вывод о наличии экстремумов.
- Найти экстремумы (экстремальные значения) функции.
Пример:
Найти экстремумы функции
Решение:
1°. Находим частные производные
2°. Критические точки функции находим из системы уравнений:
имеющей четыре решения
3°. Находим частные производные второго порядка:

Например, в точке 


Аналогично устанавливаем, что 


4°. Находим экстремумы функции
Наибольшее и наименьшее значения функции
При нахождении наибольшего и наименьшего значений (т.е. глобального максимума и минимума) функции нескольких переменных, непрерывной на некотором замкнутом множестве, следует иметь в виду, что эти значения достигаются или в точках экстремума, или на границе множества.
Пример №1
Найти наибольшее и наименьшее значения функции 
Решение:
1. Найдем частные производные функции
2. Найдем критические точки функции из системы 


3. Найдем критические точки функции на границе области — окружности, задаваемой уравнением 



Найдя производную 
4. Найдем значения функции 







В заключение параграфа рассмотрим класс выпуклых функций, для которых задача нахождения экстремальных значений существенно упрощается.
Определим сначала множества, на которых задается этот класс функций.
Определение. Подмножество D 

Например, множества, изображенные на рис. 15.13а, — выпуклые, а множество на рис. 15.13б— невыпуклое. 
Определение. Функция 
и выпуклой вверх, если

График функции, выпуклой вниз, изображен на рис. 15.14.
Очевидно, выпуклая функция не может иметь седловых точек, подобных изображенной на рис. 15.11. Это значит, что для выпуклой функции равенство ее частных производных нулю является не только необходимым, но и достаточным условием экстремума. Более того, экстремум выпуклой функции является глобальным, т.е. наименьшим значением в случае функции, выпуклой вниз, и наибольшим — в случае функции, выпуклой вверх.
Задача нахождения максимумов и минимумов функций многих переменных значительно сложнее аналогичной задачи для функций одной переменной. Даже в самых простых случаях чисто технические проблемы могут вызвать значительные трудности. Задаче нахождения подобных экстремумов посвящен специальный раздел математики — вариационное исчисление. В последние десятилетия бурное развитие переживает комплексная научная дисциплина — исследование операций, посвященная поиску оптимальных решений в различных, в том числе и экономических, задачах, в которых исследуемая (целевая) функция нескольких переменных принимает наибольшее или наименьшее значение.
Условный экстремум. Метод множителей Лагранжа
Рассмотрим задачу, специфическую для функций нескольких переменных, когда ее экстремум ищется не на всей области определения, а на множестве, удовлетворяющем некоторому условию.
Пусть рассматривается функция 


Определение. Точка 


На рис. 15.15 изображена точка условного максимума 


Наиболее простым способом нахождения условного экстремума функции двух переменных является сведение задачи к отысканию экстремума функции одной переменной. Допустим уравнение связи 




Пример №2
Найти точки максимума и минимума функции 
Решение:
Выразим из уравнения 









В рассмотренном примере уравнение связи 
Для отыскания условного экстремума в общем случае используется метод множителей Лагранжа.
Рассмотрим функцию трех переменных 
Эта функция называется функцией Лагранжа, а 
Теорема. Если точка 




Таким образом, для нахождения условного экстремума функции 

Последнее из этих уравнений совпадает с уравнением связи. Первые два уравнения системы можно переписать в виде
т.е. в точке условного экстремума градиенты функций 

На рис. 15.16 показан геометрический смысл условий Лагран-жа. Линия 


Из рис. 15.16 следует, что в точке условного экстремума линия уровня функции 
Пример №3
Найти точки экстремума функции 

Решение:
Составляем функцию Лагранжа 
Ее единственное решение

В случае, если число переменных более двух, может рассматриваться и несколько уравнений связи. Соответственно в этом случае будет и несколько множителей Лагранжа.
Мы не рассматриваем здесь достаточные условия условного экстремума. Отметим только, что во многих задачах критическая точка функции Лагранжа оказывается единственной и соответствует не только локальному, но и глобальному условному минимуму или максимуму.
Задача нахождения условного экстремума используется при решении таких экономических задач, как нахождение оптимального распределения ресурсов, выбор оптимального портфеля ценных бумаг и др. (подробнее см. § 15.11).
Понятие об эмпирических формулах
Метод наименьших квадратов:
На практике мы часто сталкиваемся с задачей о сглаживании экспериментальных зависимостей.
Пусть зависимость между двумя переменными 
Требуется наилучшим образом сгладить экспериментальную зависимость между переменными 



Формулы, служащие для аналитического представления опытных данных, получили название эмпирических формул.
Задача нахождения эмпирических формул разбивается на два этапа. На первом этапе нужно установить вид зависимости 
Предположим, например, что результаты экспериментальных исследований нанесены на плоскость (паре чисел 
Для продвижения к цели обычно предполагают, что кривая истинной зависимости — это наиболее «гладкая» кривая, согласованная с эмпирическими данными. Так, в случае, изображенном на рис. 15.17, исследователь несомненно предпочтет кривую I кривой II.
Для проверки правильности вывода проводятся дополнительные исследования, т.е. производится еще ряд одновременных измерений величин 
Кроме того, для выбора функции 
Предположим, первый этап завершен — вид функции 
Согласно наиболее распространенному и теоретически обоснованному методу наименьших квадратов в качестве неизвестных параметров функции 




была минимальной (рис. 15.18).
Следует отметить, что в качестве величины отклонения 






Во втором случае функция 
Пусть в качестве функции 

принимает наименьшее значение. Заметим, что функция 


Таким образом, для нахождения прямой, наилучшим образом согласованной с опытными данными, достаточно решить систему
После алгебраических преобразований эта система принимает вид:
Система (15.10) называется системой нормальных уравнений.
Эта система имеет единственное решение, так как ее определитель
(а точнее 

Убедимся, что найденные из системы (15.10) значения дают минимум функции 
Выражение 


Пример:
Имеются следующие данные о цене на нефть 

Предполагая, что между переменными 

Решение:
Найдем необходимые для расчетов суммы

Система нормальных уравнений (15.10) имеет вид
Ее решение 

Понятие двойного интеграла
В настоящем параграфе мы затронем некоторые вопросы, связанные с интегрированием функций нескольких переменных. В отличие от случая одной переменной здесь не удается ввести простого понятия первообразной и неопределенного интеграла. В то же время определенный интеграл вводится аналогично: интегрирование рассматривается как «суммирование бесконечного числа бесконечно малых величин».
Вначале определим двумерный аналог интегральной суммы (см. § 11.1).
Пусть рассматривается множество 

На рис. 15.19 штриховкой обозначена часть множества 










В каждой клетке 



Обозначим через 

Определение. Функция 







Обозначается двойной интеграл следующим образом:
Замечание. Указанный предел 


Таким образом, по определению
Отметим геометрический смысл двойного интеграла. Если функция 








Интегрирование функции двух переменных значительно более трудная задача по сравнению с аналогичной задачей для одной переменной. Однако в некоторых случаях можно получить завершенный результат. Рассмотрим один из таких важнейших случаев.
Множество 







Двойной интеграл может быть вычислен с помощью теоремы, представляющей двумерный аналог формулы Ньютона—Лейбница.
Теорема. Если функция 


Пример №4
Вычислить интеграл 

Решение:
Множество


Двойные и повторные интегралы находят свое применение в теории вероятностей, вариационном исчислении и многих других разделах математики, имеющих непосредственные экономические приложения.
Функции нескольких переменных в экономической теории
Рассмотрим некоторые приложения функций нескольких переменных в экономической теории.
Значительная часть экономических механизмов иллюстрируется на рисунках, изображающих линии уровня функции двух переменных 
Пусть 




Изокванты позволяют геометрически иллюстрировать решение задачи об оптимальном распределении ресурсов. Пусть 



Линии уровня этой функции также изображены на рис. 15.20. Комбинации линий уровня функции 




Линии уровня функции полезности (они называются кривыми безразличия) (см. § 5.6) также позволяют рассматривать вопросы замещения одного товара другим и иллюстрировать решение задачи об оптимальном потреблении (потребительского выбора) (см. рис. 15.23).
Линия уровня затрат на приобретение товаров 

Другой пример кривых безразличия возникает в теории инвестиций.
Портфель ценных бумаг (под портфелем мы здесь будем понимать совокупность определенных ценных бумаг в определенных количествах) характеризуется двумя основными параметрами — ожидаемой доходностью 



Очевидно, что при равных доход-ностях инвестор предпочтет портфель с меньшим риском. Таким образом, кривые безразличия — линии уровня функции предпочтения 


Понятие частной производной также находит применение в экономической теории. В § 7.6 было введено понятие эластичности функции одной переменной 








Рассмотрим частные производные 

Имеем 

Если рассматривать спрос 






Если при исследовании спроса на данный товар рассматривать влияние другого, альтернативного товара ценой 




Рассмотрим еще один коэффициент эластичности, характеризующий производственную функцию нескольких переменных и имеющий важное значение для экономической теории.
Пусть 



Так как при малых приращениях аргумента 



В § 15.1 приведена производственная функция с постоянной эластичностью замещения. В общем случае коэффициент эластичности замещения есть функция от двух переменных. Рассмотрим ее выражение в точках изокванты. Так как вдоль изокванты значение функции 







Очевидно, что 




Таким образом, величина 
Если рассматривать

Понятие выпуклости функции также играет существенную роль в понимании важнейших экономических законов. Многомерные аналоги примеров, рассмотренных в § 8.10, позволяют математически сформулировать законы убывающей доходности и убывающей предельной полезности.
Пример:
Определить оптимальное распределение ресурсов для функции выпуска 

Решение:
В точке 





Таким образом, условие касания имеет вид 

Таким образом, факторы 
Пример:
Результаты десяти одновременных измерений величин 
Предполагая, что зависимость величины 



Решение:
Величина 
Имеем
Приравнивая частные производные 

Вычислив при 
получим систему нормальных уравнений в виде:
откуда
Определение функции от нескольких переменных
Во многих вопросах геометрии, естествознания и т. д. приходится иметь дело с функциями двух, трех переменных и более. Приведем примеры.
Пример:
Площадь треугольника U = ху/2 с основанием х и высотой у есть функция от двух переменных х и у, определенная в области х > 0 и у > 0.
Пример:
Разрешая уравнение сферы 

Здесь аппликата z точки верхней полусферы есть функция двух переменных х и у — абсциссы и ординаты этой точки. Данная функция определена в круге
Пример:
Объем прямоугольного параллелепипеда V = xyz с измерениями х, у и z есть функция этих трех переменных, определенная в положительном октанте пространства Oxyz.
Пример:
Сила притяжения F двух материальных точек, имеющих массы т и т, и занимающих соответственно положения М(х, у, z) и 
где k — некоторая константа (гравитационная постоянная). Следовательно, F есть функция от шести переменных
Сделаем одно важное замечание: всякая ‘ функция от нескольких переменных становится функцией от меньшего числа переменных, если часть переменных зафиксировать, т.е. придать постоянные значения.
Например, пусть мы имеем функцию
от трех переменных 
Далее, предполагая, что две переменные у и z сохраняют неизменные значения у = b и z = с, получим функцию 
Таким образом, в разных вопросах, по желанию, функцию и можно рассматривать как функцию одной, двух или трех переменных.
Строго говоря, почти всякая физическая зависимость дает нам пример функции весьма большого количества переменных. Но при изучении этой зависимости мы игнорируем часть несущественных факторов и тем самым ограничиваем число переменных, сводя его к минимуму.
Например, путь s, пройденный свободно падающим телом за время t, зависит от следующих переменных: t — времени падения, Q — площади поперечного сечения тела, 

В первом приближении все переменные, кроме времени t, являются малосущественными. Игнорируя их, получим s = f(t) и тем самым приходим к известной формуле
где 
Если хотя бы частично учесть роль других переменных, то мы будем иметь формулы для s все более и более соответственно точные, зависящие от все более возрастающего числа переменных.
Геометрическим изображением (графиком) функции двух переменных
является, вообще говоря, поверхность в пространстве Oxyz.
В самом деле, пусть данная функция определена в некоторой области со плоскости Оху. Тогда каждой паре значений х и у из области (О соответствует по формуле (1) некоторое значение z; иными словами, каждой точке N(x, у, 0) 
Если точка N занимает всевозможные положения, исчерпывающие область со, то связанная с ней точка М, в общем случае, опишет в пространстве некоторую поверхность Р «нависающую» над областью со. Наглядно можно представлять себе, что Р есть «крыша», построенная над площадкой 
В некоторых случаях можно получить наглядное геометрическое представление о характере изменения функции, рассматривая ее линии уровня (или поверхности уровня), т.е. линии (или поверхности), где данная функция сохраняет постоянное значение.
Определение: Линией уровня функции
называется множество всех точек плоскости Охуу для которых данная функция имеет одно и то же значение (изокривая).
Таким образом, уравнение линии уровня есть
где С — некоторая постоянная.
Пример:
Построить семейство линий уровня функции 





Таким образом, линии уровня нашей функции представляют собой семейство концентрических окружностей с центром О. Построив эти линии, получим «карту поверхности» для данной функции с отмеченными высотами (рис. 209).
На рис. 209 мы наглядно видим, что функция z растет вдоль каждого радиального направления. Поэтому в пространстве Oxyz геометрический образ функции представляет собой гигантскую «яму» с круто растущими краями. Теоретически это параболоид вращения.
Определение: Поверхностью уровня функции
называется множество всех точек пространства Oxyz, для которых данная функция имеет одно и то же значение (и з о-поверхности).
Линии и поверхности уровня постоянно встречаются в физических вопросах. Например, соединив на карте поверхности Земли точки с одинаковой средней суточной температурой или с одинаковым средним суточным давлением, получим соответственно изотермы и изобары, являющиеся важными исходными данными для прогноза погоды.
Непрерывность
Пусть 
Дадим переменной х приращение 
называется частным приращением функции 
Аналогично, если только переменной у дается приращение 
называется частным приращением функции 
Наконец, может случиться, что обе переменные х и у получили соответственно приращения 
называется полным приращением функции 
Естественно, что здесь рассматриваются лишь такие точки
для которых функция f имеет смысл, т. е. определена.
Заметим, что из формул (2), (2′) и (3) следует, что полное приращение функции, вообще говоря, не равно сумме частных приращений этой функции:
Пример №5
Найти приращение функции 
Решение:
Здесь 

Следовательно,
Аналогично определяются и записываются частные и полные приращения функции с числом переменных, большим двух.
Определение: Функция f(x, у) называется непрерывной в точке (х0, у0), если: 1) функция определена в данной точке и эта точка является предельной для области существования функции; 2) бесконечно малым приращениям
переменных х и у соответствует бесконечно малое приращение 


Для наглядности можно мыслить, что функция

Определение: Функция f(x, у) называется непрерывной в данной области у если эта функция непрерывна в каждой точке рассматриваемой области, т. е. если для каждой точки (х, у) области имеем
причем здесь мы, как обычно, предполагаем, что смещенная точка 

Пример №6
Функция 


Из формулы (5) следует, что
где а — бесконечно малая при 
Положим 



Частные производные первого порядка
Пусть дана функция
Для простоты здесь и в дальнейших параграфах по смыслу будем предполагать, что для каждой рассматриваемой точки {х, у) функция f(x, у) определена в некоторой полной окрестности этой точки.
Рассмотрим отношение частного приращения
функции z по переменной х к приращению 
Предел этого отношения при 
Мы имеем, следовательно,
Аналогично определяется частная производная 
Определение: Частной производной функции от нескольких переменных по одной из этих переменных называется предел отношения соответствующего частного приращения функции к приращению рассматриваемой независимой переменной при условии, что последнее стремится к нулю. Заметим, что если от функции z = f(x, у) берется производная 

Поэтому частная производная функции от нескольких переменных равна производной той функции одной переменной, которая получится, если все независимые переменные данной функции, кроме соответствующей одной, считать постоянными, т.е.
Следовательно, частное дифференцирование не требует никаких новых правил дифференцирования, и мы можем пользоваться известными формулами.
Пример №7
Пусть
Легко видеть, что
Аналогично определяются и вычисляются частные производные функции 
Пример №8
Пусть 
Для функции
нетрудно выяснить геометрическии смысл ее частных производных 
Полагая у = const, мы получаем плоскую кривую Гх, представляющую собой сечение поверхности Р соответствующей плоскостью, параллельной координатной плоскости Oxz. Пусть МК — касательная к кривой в точке М(х, у, z), а 
на основании геометрического смысла обычной производной имеем
Аналогично, если Гу есть сечение поверхности Р плоскостью х = const и 
Полный дифференциал функции
Пусть 
представляет собой разность значений данной функции в точках М(х, у) и 
Если при 

будет отличаться от полного приращения 
где 


Выражение (1) можно записать в другом виде. Поскольку 
отсюда
где
при 


Обобщая определение дифференциала функций одной независимой переменной на случай функции двух независимых переменных, приходим к следующим определениям.
Определение: Под дифференциалом независимой переменной понимается приращение этой переменной, т. е.
Определение: Полным дифференциалом функции (или, короче, дифференциалом функции) z = f(x9 у) двух независимых переменных х и у называется главная линейная часть полного приращения этой функции.
Это определение естественным образом распространяется на функции любого числа переменных.
Обозначая дифференциал функции буквой d, можно написать
где А и Б не зависят от 
где 


Заметим, что если функция 

т. е. функция z непрерывна.
Пример №9
Найти дифференциал функции z = ху. Функцию z можно рассматривать как площадь прямоугольника со сторонами х и у (рис. 212). Давая сторонам х и у приращения 

Главная часть этого приращения при 

ТЕОРЕМА 1. Дифференциал функции равен сумме произведений частных производных этой функции на дифференциалы соответствующих независимых переменных. .
Доказательство. Пусть функция z = f(x, у) дифференцируема, т. е. имеет дифференциал
Для определения коэффициентов А и В напишем полное приращение функции
где 


Для наглядности мы считаем х и у положительными.
Отсюда
и, следовательно, при 
Аналогично, полагая 
Таким образом,
Подставляя эти значения в формулу (3) и учитывая, что 

Следствие. Данная функция имеет единственный дифференциал.
Действительно, из доказательства теоремы 1 следует, что дифференциал функции 
Замечание. Из формулы (5) следует, что для функции 
Теорема (достаточное условие дифференцируемости функции). Если функция 

Доказательство. Рассмотрим полное приращение функции
Вычитая и прибавляя член 
Первая квадратная скобка формулы (6) представляет собой приращение функции 


где 


где у — промежуточное значение между у и 
Пусть 



где 

По определению главная линейная часть полного приращения 
что и требовалось доказать.
Пример №10
Найти дифференциал функции
Решение:
Здесь 
Замечание. Аналогично, если функция 

где
Пример №11
Найти дифференциал функции
Решение:
Имеем 
При малых приращениях 
приближенно можно заменить дифференциалом 
Отсюда имеем приближенное равенство
которое будет тем относительно точнее, чем меньше 
Пример №12
Дан прямоугольник со сторонами х = б м и у = 8 м. На сколько изменится диагональ этого прямоугольника, если сторона х увеличится на 5 см, а сторона у уменьшится на 10 см?
Решение:
Обозначая диагональ прямоугольника через и, имеем 

Полагая в последней формуле х = б м, 

Таким образом, диагональ прямоугольника уменьшится приблизительно на 5 см. Точный подсчет дает значение 
Применение дифференциала функции к приближенным вычислениям
С помощью полного дифференциала функции можно выяснить, как отражаются на значении функции погрешности ее аргументов.
Пример №13
Определить предельную абсолютную погрешность 
зная предельные абсолютные погрешности 
Имеем
Заменяя приращение функции ее дифференциалом, получим
Отсюда выводим приближенную оценку: 
Пример №14
Гипотенуза прямоугольного треугольника х = 120 м ± 2 м, а острый угол у = 30° ± 1о. С какой точностью можно найти противолежащий данному углу катет z этого треугольника?
Решение:
Имеем
Отсюда
Полагая х = 120, 

Следовательно,
z = 60 м ± 2,8 м.
Используя формулу (1), можно определить также предельную относительную погрешность функции:
В частности, положим
Тогда 
т. е. предельная относительная погрешность произведения равна сумме предельных относительных погрешностей сомножителей.
Понятие о производной функции по данному направлению
Пусть 












следовательно,
Определение: Под производной 

С этой точки зрения производные 
Производная 

Выведем формулу для производной 

где 

Следовательно,
Переходя к пределу в последней формуле при 

где
Пример №15
Найти приращение функции 




Имеем tg а = 3/4, причем 0 < а < 

Используя полученные направляющие косинусы 

Таким образом, перемещенная точка М’ имеет координаты
Отсюда искомое приращение функции и равно
Заметим, что 
поэтому 
Замечание. Для функции 



Градиент
Определение: Говорят, что в данной области 

Таким образом, и есть числовая функция точки.
По установившейся традиции слово область здесь служит синонимом слова множество. Точное определение понятия «область».
Примерами скалярных полей являются температурное поле, т. е. распределение температуры в нагретом теле; распределение концентрации вещества в растворе, и т. п.
Если область 
Аналогично, для области со, находящейся в пространстве Oxyz, мы будем иметь
Таким образом, понятие скалярного поля представляет собой физическую трактовку функции нескольких переменных.
Определение: Говорят, что в данной области со определено векторное* поле, если для каждой точки 
Примерами векторных полей являются поле скоростей в данный момент времени точек потока жидкости; силовое поле, создаваемое некоторым притягивающим центром, и т. п.
Для случая плоского векторного поля (3) 
Отсюда, переходя к координатам вектора а, получим
Таким образом, задание плоского векторного поля (4) равносильно заданию двух скалярных полей (5).
Аналогично, для случая пространственного векторного поля 
или же, в координатах,
Итак, векторное поле (6) эквивалентно трем скалярным полям (7). Этим объясняется удобство векторного языка: он позволяет в одной векторной формуле записывать несколько скалярных соотношений.
Множество всех точек М, для которых скалярное поле (1) сохраняет постоянное значение
называется поверхностью (или линией) уровня скалярного ноля (изоповерхности).
Определение: Пусть
-дифференцируемое плоское скалярное поле. Тогда вектор 
где 
Аналогично, для пространственного скалярного поля
его градиент есть вектор
Таким образом, скалярное поле порождает векторное поле — поле градиентов.
Под производной скалярного поля (8′) в данном направлении 
где 


Теорема: Производная скалярного поля в данном направлении равна проекции градиента поля на данное направление (в соответствующей точке).
Доказательство: Обозначим через 

Тогда, учитывая формулу (9′) и вспоминая определение скалярного произведения, выражение (10) можно записать в следующем виде:
где 
Отсюда
Следствие. Градиент скалярного поля в данной точке по модулю и направлению равен максимальной скорости изменения поля в этой точке.
Действительно, из формулы (11) получаем, что
и при этом cos 



Замечание. Из следствия вытекает, что градиент поля не зависит от выбора прямоугольной системы координат Oxyz.
Пример №16
Найти модуль и направление градиента поля 
Решение:
Имеем
Следовательно,
Отсюда
Точка М0, в которой grad u(M0) = 0, называется особой для скалярного поля; в противном случае точка М0 называется не-особой (обыкновенной).
Приведем без доказательства теорему, выясняющую направление градиента скалярного поля.
Теорема: Во всякой неособой точке плоского скалярного поля градиент поля направлен по нормали к линии уровня, проходящей через эту точку, в сторону возрастания поля.
Частные производные высших порядков
Пусть имеем некоторую функцию 
являются функциями от переменных х и у. В некоторых случаях для этих функций существуют снова частные производные, называемые частными производными второго порядка (или просто вторыми частными производными):
Продолжая таким путем дальше, мы можем определить частные производные третьего порядка (третьи частные производные) и т. д.
Аналогично определяются и записываются частные производные высших порядков от функции трех и большего числа переменных.
Можно доказать следующую теорему:
если все входящие в вычисления частные производные, рассматриваемые как функции своих независимых переменных, непрерывны, то результат частного дифференцирования не зависит от последовательности дифференцирования.
В частности, например, если производные 
Не приводя доказательство в общем виде, проверим справедливость этого последнего утверждения на отдельных примерах.
Пример №17
Пусть
Имеем
Мы видим, что для данной функции 
как и следовало ожидать.
Признак полного дифференциала
Если функция 
где
Возникает обратная задача: при каких условиях дифференциальное выражение
где функции 
Необходимое условие полного дифференциала дается следующей теоремой.
Теорема: Для того чтобы дифференциальное выражение (3) являлось в области G полным дифференциалом некоторой функции 
(условие полного дифференциала).
Доказательство: Пусть (3) — полный дифференциал функции 
Отсюда в силу единственности дифференциала получим
Дифференцируя первое равенство (5) по у, а второе — по х, будем иметь ‘
Так как для непрерывных смешанных производных результат дифференцирования не зависит от порядка дифференцирования, то из (6) получаем
т. е. условие (а) выполнено.
Следствие. Если условие (а) не выполнено, то выражение 
Замечание. Можно доказать, что для конечной или бесконечной прямоугольной области
выполнение условия (а) также достаточно для существования функции и такой, что
Пример №18
Являются ли выражения
полными дифференциалами некоторых функций?
Решение:
Для первого выражения имеем Р = у. Q = -х. Отсюда
и, следовательно, условие полного дифференциала не выполнено, т. е. не существует функции, полный дифференциал которой равен у dx — х dy.
Для второго выражения получаем Р = У, Q = х и, следовательно,
Условие полного дифференциала выполнено. Так как плоскость можно рассматривать как бесконечную прямоугольную область, то у dx + ху есть полный дифференциал некоторой функции. Действительно,
Максимум и минимум функции нескольких переменных
Напомним, что под окрестностью точки плоскости понимается внутренность любого прямоугольника, окружающего эту точку, исключая саму точку (проколотая окрестность).
Аналогично, под окрестностью точки пространства понимается внутренность произвольного параллелепипеда, содержащего эту точку, за вычетом самой точки.
Определение: Максимумом (строгим) функции f(x, у) называется такое значение 

Аналогично у минимумом (строгим) функции f(x, у) называется такое значение 

Максимум или минимум функции f(x, у) называется экстремумом этой функции, а точка, в которой достигается экстремум, называется точкой экстремума (соответственно точкой максимума или точкой минимума функции).
Аналогично определяется экстремум функции 
Укажем необходимый признак экстремума функции нескольких переменных.
Теорема: В точке экстремума функции нескольких переменных каждая ее частная производная первого порядка либо равна нулю, либо не существует.
Доказательство: Рассмотрим для простоты функцию двух переменных 

Зафиксируем одну из переменных, например у, полагая у = у0. Тогда получим функцию одной переменной
которая, очевидно, будет иметь максимум при х = х0. Отсюда на основании теории экстремума функции одной переменной получаем, что
или 
По смыслу определения функция 
Совершенно так же доказывается, что 

Следствие. В точке экстремума 
Аналогично, если дифференцируемая функция 

Замечание 1. Точку, в которой частные производные первого порядка некоторой функции либо равны нулю, либо не существуют, назовем критической для данной функции.
Тогда теорема эквивалентна утверждению: экстремумы функции нескольких переменных могут достигаться лишь в критических точках ее.
Замечание 2. Выведенные выше условия экстремума функции, вообще говоря, не являются достаточными, т. е. если, например, в некоторой точке все частные производные первого порядка функции равны нулю, то в этой точке функция не обязательно имеет экстремум.
Пример №19
Для функции f(x, у) = ху имеем
Следовательно,
Однако точка О(0, 0) не является точкой экстремума функции, так как в любой окрестности точки О имеются точки 

Пример №20
Из всех прямоугольных параллелепипедов, имеющих сумму трех измерений, равную данной положительной величине а, найти тот, объем которого наибольший.
Обозначим измерения рассматриваемого прямоугольного параллелепипеда через 

Выразив z через х и у из последнего уравнения и подставив это значение z в выражение для V, получим
где переменные х и у являются независимыми.
Возьмем частные производные от V по х и у:
Приравняв эти частные производные нулю, будем иметь
Так как для искомого параллелепипеда величины х и у заведомо не равны нулю, то мы можем наши уравнения сократить на них. После простых преобразований получим систему
Решая обычным методом эту систему, находим х = а/3 и у = а/3. Следовательно, также z = а/3.
Итак, искомый параллелепипед есть куб, ребро которого равно а/3 (можно строго доказать, что объем его при данных условиях наибольший).
Абсолютный экстремум функции
Рассмотрим некоторое множество G точек плоскости (или пространства).
Точка М называется внутренней для множества G, если она принадлежит этому множеству вместе с некоторой своей окрестностью (рис. 216).
Точка N называется граничной для множества G, если в любой ее полной окрестности имеются точки, как принадлежащие G, так и не принадлежащие ему (рис. 216). Сама точка N не обязательно принадлежит множеству G.
Совокупность всех граничных точек множества G называется его границей Г.
Определение: Множество G будем называть областью, если все его точки — внутренние.
Множество G с присоединенной границей Г, т. е. множество 
Область называется ограниченной, если она целиком содержится внутри круга (или шара) достаточно большого радиуса.
Пример:
Внутренность К круга (рис. 217)
есть область; граница ее — окружность 

Определение: Наименьшее или наибольшее значение функции в данной области называется аболютным экстремумом функции (соответственно абсолютным минимумом или абсолютным максимумом) в этой области.
Имеет место следующая теорема:
Теорема Вейрштрасса: Функция, непрерывная в ограниченной и замкнутой области, достигает в этой области своего наименьшего и своего наибольшего значений.
Теорема: Абсолютный экстремум функции в данной области достигается либо в критической точке функции, принадлежащей этой области, либо в граничной точке области.
Пример №21
Найти абсолютный экстремум функции z = ху в треугольной области S с вершинами 0(0, 0), А(1, 0), В(0, 2) (рис. 218).
Решение:
Имеем
Отсюда находим критическую точку О(0, 0) с координатами х=0, у = 0, принадлежащую области S.
Изучим поведение функции z на границе Г = ОАВО области S. На участке OA имеем у = 0 
Аналогично, на участке ОВ имеем х = 0 
Наконец, отрезок АВ имеет уравнение 

Имеем
при х = 1/2, откуда у = 1. Так как
то в точке 

Итак, наименьшее значение функции 


Построение эмпирических формул по способу наименьших квадратов
В естествознании, в частности в физических и биологических науках, приходится пользоваться эмпирическими формулами, составленными на основании опыта и наблюдения. Один из наилучших методов получения таких формул — это способ наименьших квадратов. Изложим идею этого способа, ограничиваясь случаем линейной зависимости двух величин.
Пусть мы хотим установить зависимость между двумя величинами х и у (например, температурой и удлинением прямолинейного металлического стержня). Производим соответствующие измерения (например, 
Будем рассматривать х и у как прямоугольные координаты точек на плоскости. Предположим, что точки с соответствующими координатами, взятыми из нашей таблицы, почти лежат на некоторой прямой линии, например располагаются так, как показано на рис. 219. Естественно в этом случае считать, что между х и у существует приближенная линейная зависимость, т. е. что у есть линейная функция от х, выражающаяся формулой
где 
Так как точки (х, у) только приблизительно лежат на нашей прямой, то формулы (1) и (2) приближенные. Следовательно, подставляя в формулу (2) вместо х и у их значения 
где
— некоторые числа, вообще говоря, не равные нулю, которые мы будем называть погрешностями.
Требуется подобрать коэффициенты 
была наименьшей. Если эта минимальная сумма квадратов окажется малой, то тогда и сами погрешности будут малыми по абсолютной величине.
Примечание. Можно было бы попытаться вместо суммы квадратов погрешностей взять сумму их и искать коэффициенты а и b так, чтобы эта сумма была возможно малой по абсолютной величине. Однако это, очевидно, не обеспечит малости погрешностей, так как последние могут иметь различные знаки. Этого не может случиться, если задача решается методом наименьших квадратов.
Заменяя в выражении (5) числа (4) их значениями из равенств (3), получим такую величину:
В формуле (6) числа 

Итак, U можно рассматривать как функцию от двух переменных 
Беря эти частные производные и для удобства выкладок снабжая их коэффициентом 1/2, будем иметь
Отсюда, приравнивая эти частные производные нулю, получим линейную систему двух уравнений с двумя неизвестными 
Производя обычные алгебраические преобразования, представим эту систему в более простом виде:
или, введя сокращенные обозначения, имеем

Пример:
Пусть результаты измерений величин х и у и итоги обработки их занесены в следующую таблицу:
Положим
Нормальная система (7) имеет вид
Решая эти уравнения, получим а = 0,425, 
В последнем столбце таблицы даны соответствующие погрешности.
Вычисление функции нескольких переменных
Во многих вопросах естествознания приходится иметь дело с функциями двух, трех и более переменных.
Пример: Площадь прямоугольного треугольника с катетами



Пример: Объем прямоугольного параллелепипеда с измерениями 


Пример: Величина силы притяжения 





где 
Определение 10.1. Если каждой упорядоченной совокупности значений переменных 




Замечание 10.1. Всякая функция от нескольких переменных (ФНП) становится функцией от меньшего числа переменных, если часть переменных зафиксировать, т. е. придать им постоянные значения.
Как и в случае одной независимой переменной ФНП существует, вообще говоря, не для любых значений
Определение 10.2. Совокупность наборов 


Область определения функции двух переменных представляет собой некоторое множество точек плоскости и наглядно иллюстрируется геометрически. Если каждую пару значений 



Пример №22
Найти область определения функции
Решение.
Область определения функции будет задана условием
или 
Определение 10.3. Геометрическим изображением или графиком функции двух переменных 

Геометрические изображения функций трех и большего числа переменных не имеют простого геометрического смысла.
Определение 10.4. Линией уровня функции 

Таким образом, уравнение линии уровня имеет вид 

Пример №23
Построить семейство линий уровня функции
Решение.
Придавая 





Таким образом, линии уровня данной функции представляют собой семейство концентрических окружностей с центром в точке 
На рисунке видно, что функция 

Определение 10.5. Поверхностью уровня функции
называется множество точек пространства 
Линии и поверхности уровня постоянно встречаются в физических вопросах. Например, соединив на карте поверхности Земли точки с одинаковой среднесуточной температурой или давлением, получим изотермы и изобары, являющиеся важными исходными данными для прогноза погоды. Параллели и меридианы на глобусе -это линии уровня функций широты и долготы.
Предел и непрерывность ФНП
Рассмотрим функцию двух переменных 
Определение 11.1. Окрестностью радиуса 


т. е. совокупность всех точек, лежащих внутри круга радиуса 
В дальнейшем, говоря, что функция 


Пусть функция 




Определение 11.2. Число 








- Заказать решение задач по высшей математике
Пример №24
Найти предел
Решение.
Обозначим
Условие 

Ответ: 0.
Вычисление пределов функций двух переменных, как правило, оказывается более трудной задачей по сравнению со случаем функций одной переменной. Причина состоит в том, что на прямой существуют всего два направления, по которым аргумент может стремиться к предельной точке — а именно, справа и слева. На плоскости же таких направлений бесконечное множество и пределы функций по разным направлениям могут не совпадать.
Пример №25
Доказать, что 
Решение.
Будем приближаться к точке 
Таким образом, значение предела зависит от углового коэффициента прямой. Но, так как предел функции не должен зависеть от способа приближения точки 

Ответ: предел не существует.
Замечание 11.1. Для функции 




Пример №26
Вычислить повторные пределы функции 
Решение.
Вывод. Так как повторные пределы конечны, но имеют различные значения, то при вычислении повторных пределов порядок следования предельных переходов по разным значениям влияет на результат.
Определение 11.3. Функция 

1) определена в точке
2) имеет конечный предел при
3) предел равен значению функции в точке, т. е.
Нарушение любого или нескольких из условий определения дает точку разрыва функции.
Геометрический смысл непрерывности состоит в том, что график функции в точке 
Пусть переменной 


называется частным приращением функции 
Если неизменной остается переменная 

называется частным приращением функции 
В случае, когда обе переменные 




Естественно, при определении данных понятий рассматриваются лишь такие точки 


Пример №27
Найти полное и частные приращения функции 


Решение.
Вычислим значения функции 

Тогда
Так как 
Ответ:
Определение 11.4. Функция 

Заметим, что предельной точкой области определения называется точка, для которой функция определена как и в ней самой, так и в некоторой ее окрестности.
Определение 11.5. Функция 


Частные производные функции нескольких переменных
Определение 12.1. Частной производной функции нескольких переменных по одной из этих переменных называется предел отношения соответствующего частного приращения функции к приращению рассматриваемой независимой переменной при стремлении приращения переменной к нулю (если этот предел существует).
Обозначения в случае 






Таким образом, для функции 


Согласно формулам (12.1) и (12.2), если для функции 




В общем случае, если 
постоянными следует считать переменные
Пример: Найти частные производные функции
Ответ:
Пример: Найти частные производные функции
Ответ:
Геометрический смысл частных производных: геометрическим изображением функции 






Так как 
Аналогичный смысл имеет и
Частные производные высших порядков
Рассмотрим функцию 








или 

Аналогичным образом определяются частные производные третьего, четвертого и более высоких порядков.
Частная производная высшего порядка, взятая по различным переменным, например, 
Пример №28
Найти все частные производные второго порядка
функции 
Решение.
Ответ:
Пример №29
Найти все частные производные второго порядка
функции
Решение.
Ответ: 

Теорема 13.1*. Пусть:
1) функция 
2) в этой области существуют первые производные 
3) в этой области существуют вторые смешанные производные 




Тогда в этой точке
Дифференцируемость ФНП
Определение 14.1. Функция 


где 


Теорема 14.1. Если функция 

Доказательство.
Если функция 


откуда 
Теорема 14.2 (необходимые условия дифференцируемости).
Если функция 



Доказательство.
Так как функция 


где 
Разделив полученное выражение на 

С другой стороны, по определению частной производной,
Следовательно, в точке 
Аналогично доказывается, что в точке 
Замечание 14.1. Обратные утверждения к теоремам 14.1 и 14.2 не верны, т. е. из непрерывности ФНП в точке 
Пример:
Функция
непрерывна на всей плоскости, на всей плоскости имеет частные производные, однако формула (14.1) не имеет места для данной функции в точке
Теорема 14.3* (достаточное условие дифференцируемости).
Если функция 



Понятие дифференцируемости для функции трех и более переменных вводится аналогично.
Определение 14.2. Функция нескольких переменных, дифференцируемая в каждой точке некоторого множества, называется дифференцируемой на этом множестве.
Полный дифференциал ФНП и его использование в приближенных вычислениях
Определение 15.1. Полным дифференциалом 





Напомним (см. раздел 2), что для независимых переменных 



Тогда полный дифференциал функции 

Полный дифференциал имеет широкое применение в приближенных вычислениях. Если рассмотреть функцию 

откуда
Так как 


приближенная формула, верная с точностью до бесконечно малых более высоких порядков относительно 
Пример №30
Вычислить приближенно 
Решение.
Рассмотрим функцию 


Согласно формуле (15.2):
Поскольку
то окончательно получим
Ответ:
С помощью полного дифференциала функции можно также выяснить, как отражаются на значении функции погрешности ее аргументов.
Пример №31
Определить предельную абсолютную погрешность 





Решение. По определению:
Заменяя приращение функции ее дифференциалом, получим
откуда можно получить оценку:
Следовательно, за предельную абсолютную погрешность функции 

Используя (15.3), можно также определить относительную погрешность функции
Ответ:
Определение 15.2. Полным дифференциалом второго порядка функции
называется полный дифференциал от ее полного дифференциала.
По определению, получим
Частные производные сложной функции
Предположим, что в формуле

переменные 




В этом случае функция 

Предположим, что функции 




Придадим аргументу 







где 


Если 


Переходя к пределу при 

Если придать аргументу 



Пример №32
Найти частные производные 




Решение.
Получим
где 
Заметим, что при записи ответа в выражения для частных производных вместо 



Ответ:
где 
Для случая большего числа переменных формулы (16.3) и (16.4) естественным образом обобщаются. Например, если 


Пусть исходная функция имеет вид 






Пример №33
Найти 


Решение:
Формула (16.5) в данном случае принимает вид:
Поэтому
Ответ:
где
Производная от функции, заданной неявно
Теорема 17.1. Пусть непрерывная функция 


и 



Тогда функция 


Доказательство.
Пусть некоторому значению 

Придадим независимой переменной 






Выражение слева представляет собой полное приращение функции двух переменных, которое также можно записать в виде:
где 


Откуда
Разделим обе части равенства на 
Переходя к пределу при 
Следует заметить, что в данном случае производная 


Пример №34
Найти производную функции 
Решение.
Заметим, что уравнение 
функции 

dF dF
Воспользуемся формулой (17.2). Так как 
Ответ:
Теорема 17.2*. Пусть функция 





Пусть функция 


Найдем частные производные 

постоянной и используя формулу (17.2), получим частную производную 

Пример №35
Найти частные производные функции 
Решение.
Преобразуем исходное уравнение к виду 
частные производные
Воспользуемся формулами 

Ответ:
Производная ФНП по направлению
Рассмотрим в области 






Таким образом,
Рассмотрим полное приращение функции

где 
Разделим обе части равенства (18.1) на

Очевидно, что
Следовательно, равенство (18.2) можно переписать в виде:

где 
Определение 18.1. Производной от функции 



Обозначение:
Производная 

Переходя к пределу в равенстве (18.3), получим

Из (18.4) следует, что, зная частные производные функции, легко найти производную по любому направлению вектора
Заметим, что частные производные являются, по сути, частными случаями производной по направлению.
Так, например, при 
Пример №36
Для функции 


Решение.
Найдем частные производные функции в точке
Так как 


Тогда
Следовательно,
Ответ:
Градиент
Рассмотрим функцию 

Определение 19.1. Говорят, что в области 

Таким образом, функция 
Пример: Температурное поле; распределение концентрации вещества в растворе.
Определение 19.2. Говорят, что в области 

Пример: Силовое поле, создаваемое некоторым притягивающим центром.
В каждой точке области 



Этот вектор называется градиентом функции
Обозначение: 
Таким образом, скалярное поле, задаваемое функцией 
Теорема 19.1. Пусть дано скалярное поле 



Доказательство.
Рассмотрим единичный вектор 
Вычислим скалярное произведение векторов 

Правая часть формулы (19.1) — производная функции 

Если обозначить угол между векторами 



Свойства градиента
1. Производная в точке по направлению вектора 


2. Производная по направлению вектора, перпендикулярного к вектору 
Определение 19.3. Точка 
называется особой для скалярного поля; в противном случае обыкновенной (неособой).
Теорема 19.2*. Во всякой неособой точке плоского 
Пример №37
Найти скорость и направление наибыстрейшего возрастания функции 
Решение.
Направление наибыстрейшего возрастания функции в точке совпадает с направлением градиента, а его скорость равна значению длины градиента в этой точке.
Найдем градиент функции в общем виде
В данном случае 

Скорость возрастания составит:
Ответ: направление наибыстрейшего возрастания функции 


Касательная плоскость и нормаль к поверхности
Рассмотрим функцию 
Определение 20.1. Касательной плоскостью к поверхности 

Получим уравнение касательной плоскости к поверхности 











Уравнения касательных прямых 






Уравнение плоскости по точке 



Касательные прямые 







уравнения касательной прямой 

Сравнивая коэффициенты при 

Подставим эти значения в уравнение (20.3), преобразуем и получим уравнение касательной плоскости 


В случае неявного задания поверхности 

уравнение касательной плоскости 



Заметим, что точка, в которой хотя бы одна из частных производных 

или обращается в нуль, называется особой точкой поверхности. В такой точке поверхность может не иметь касательной плоскости.
Определение 20.2. Нормалью к поверхности 
Воспользуемся условием перпендикулярности прямой и плоскости и запишем уравнения нормали к поверхности 


В случае неявного задания поверхности 



Пример №38
Найти уравнения касательной плоскости и нормали к поверхности 
Решение.
Найдем частные производные функции 
Уравнение касательной плоскости найдем по формуле (20.6):
Уравнения нормали найдем по формуле (20.8):

Ответ:
Пример №39
Найти уравнения касательной плоскости и нормали к поверхности 
Решение.
Найдем частные производные функции 
Уравнение касательной плоскости найдем по формуле (20.7):
Уравнения нормали найдем по формуле (20.9):

Ответ:
Необходимые и достаточные условия локального экстремума функции двух переменных
Определение 21.1. Функция 


Пример: Функция 
Теорема 21.1*(необходимые условия экстремума). Если функция 

Так же, как и в случае функции одной переменной, точки, в которых частные производные обращаются в нуль или не существуют, называются критическими (стационарными) точками функции
Теорема 21.2* (достаточные условия экстремума). Пусть функция 



Тогда, если
то в точке 





Заметим, что в случае 


Теорема 21.3* (достаточные условия экстремума). Пусть функция 











Пример №40
Исследовать на экстремум функцию
Решение.
Используя необходимые условия экстремума, найдем критические точки. Для этого найдем частные производные первого порядка
и решим систему уравнении
Таким образом, получены две критические точки 
Для исследования характера критических точек найдем частные производные второго порядка
Тогда
Для точки 
Для точки 

Если для определения характера экстремума использовать дифференциал второго порядка, то рассуждения будут следующие. Для данной функции
Тогда
т. е. еще раз показано, что в точке 
Ответ:
Наибольшее и наименьшее значения функции двух переменных в замкнутой области
Рассмотрим некоторое множество 
Напомним ряд следующих определений.
Точка 

Точка 


Совокупность всех граничных точек множества 
Множество 
Множество 


Область называется ограниченной, если она целиком содержится внутри круга достаточно большого радиуса.
Определение 22.1. Наибольшее или наименьшее значение функции в данной области называется абсолютным экстремумом (абсолютным максимумом или абсолютным минимумом) функции в этой области.
Теорема 22.1*. Абсолютный экстремум непрерывной функции 

Пример №41
Найти наибольшее и наименьшее значения функции 


Решение.
Изобразим область графически, рис. 22.1. Найдем частные производные функции:
Определим ее критические точки из решения системы уравнений:
Таким образом, критической точкой функции является точка 

Исследуем поведение функции на границе области.
На отрезке 

Найдем производную для 



На отрезке 

Найдем производную для 




Рассмотрим отрезок 



Таким образом, на отрезке 
Имеем функцию одной переменной 




Сравнив все вычисленные значения функции, имеем 
Ответ: 
Условный экстремум ФНП
В ряде задач на поиск наибольших и наименьших значений ФНП переменные бывают связаны друг с другом некоторыми добавочными условиями. В этом случае говорят об условном экстремуме. Заметим, что необходимым условием разрешимости является то, что число уравнений обязательно меньше числа переменных.
Рассмотрим вопрос об условном экстремуме функции двух переменных, если переменные связаны одним условием.
Пусть требуется найти экстремумы функции

при условии, что 


В определенных случаях данная задача может быть решена методом подстановки. Если удастся, например, разрешить уравнение (23.2) относительно 



В случае, когда разрешить уравнение (23.2) не представляется возможным, используют другие методы. В частности, используется метод множителей Лагранжа.
Суть метода сводится к следующему: на основании исходной функции (23.1) и условия связи (23.2) строится вспомогательная функция Лагранжа
Функция 


Решения системы (23.3) определяют критические точки функции Лагранжа, а также — критические точки функции (23.1) при условии (23.2).
Достаточные условия условного экстремума связаны с изучением знака дифференциала второго порядка функции Лагранжа.
Теорема 23.1*. Пусть функции 











Теорема 23.2*. Пусть функции 





то в точке 




Заметим, что параметр 
Пример №42
Найти экстремумы функции 

Решение.
Преобразуем условие связи к виду (23.2):
Составим функцию Лагранжа
Найдем частные производные функции Лагранжа:
Система для определения критических точек имеет вид:
Решив систему, получим: 

Выполнение условия 

Так как 

так как 

Для определения характера экстремума с использованием определителя, составим его в общем виде:
Так как 




Ответ: 
В случае если требуется найти экстремумы функции 



составляется функция Лагранжа с 
Для определения критических точек необходимо решить систему из 
Наличие и характер экстремума можно установить, используя дифференциал второго порядка функции Лагранжа.
Метод наименьших квадратов нахождения приближенной функциональной зависимости двух переменных
Пусть на основании наблюдений требуется установить функциональную зависимость показателя 

Пусть в результате наблюдений получено 


Таблица 24.1
Вид функции (24.1), называемой функцией регрессии, устанавливается или из теоретических соображений, или на основании характера расположения на координатной плоскости точек, соответствующих результатам наблюдений (поле корреляции).
При выбранном виде функции 

Широко распространенным методом решения данной задачи является метод наименьших квадратов (МНК). Рассмотрим сумму квадратов разностей значений yt, полученных в результате наблюдений, и функции 

Подберем параметры 


На основании необходимых условий экстремума ФНП получаем, что значения параметров 
или 
В системе (24.3) уравнений столько, сколько неизвестных параметров имеет функция (24.2).
Заметим, что вопрос о существовании решения системы уравнений (24.3) и существовании минимума функции (24.2) исследуется в каждом конкретном случае в зависимости от вида выбранной функции
Случай линейной зависимости
Предположим, что между значениями фактора 



Это функция с двумя переменными 



Откуда
Так как неизвестными в данной системе являются 


Заметим, что методом математической индукции можно доказать, что определитель матрицы коэффициентов системы (24.5),
при 


Покажем, что найденные значения параметров 

Тогда 





Случай квадратичной зависимости
Предположим, что между значениями фактора 
существует квадратичная зависимость вида: 
Это функция трех переменных: 
После преобразований, получаем
Получена система линейных уравнений для определения неизвестных 

Случаи сведения функций к линейной. Выбор «лучшей» функции
Рассмотрим другие виды функций, используемых в экономических исследованиях и способы их сведения к линейной зависимости, табл. 24.2.
Таблица 24.2
Для проверки адекватности построенной зависимости реальному поведению значений 


где 
В случае, если 



В случае если при исследованиях зависимость 


где 
Для дальнейших исследований обычно используют функцию с наименьшей квадратичной ошибкой.
Пример: В табл. 24.3 приведены данные о зависимости значений признака 
Таблица 24.3
Требуется:
1) построить функцию регрессии вида 
2) построить функцию регрессии вида 
3) сравнить полученные результаты и сделать вывод о возможности их использования в прогнозировании.
Решение.
Для построения функций регрессии будем использовать метод наименьших квадратов. Все расчеты будем выполнять с точностью до трех знаков после запятой.
1. В случае линейной регрессии 


Все вспомогательные вычисления по определению постоянных коэффициентов данной системы представим в табл. 24.4.
Таблица 24.4
Система для определения параметров принимает вид:
Воспользуемся формулами (24.6) и получим
Таким образом, в случае линейной зависимости, функция регрессии принимает вид
Для оценки качества полученной функции регрессии будем использовать коэффициент аппроксимации МАРЕ (24.7), среднюю квадратичную ошибку рассчитаем по формуле (24.8). Все вспомогательные вычисления представим в табл. 24.5. Согласно расчетам, коэффициент аппроксимации 
Средняя квадратичная ошибка составит
Таблица 24.5
2. В случае зависимости вида 

откуда 
Кроме того, в данном случае вычисления позволяют получить следующие результаты:
что соответствует допустимой точности функции регрессии; средняя квадратичная ошибка составит
3. Таким образом, функция регрессии 


Вывод. На основе данных о зависимости значений признака 




- Комплексные числ
- Координаты на прямой
- Координаты на плоскости
- Линейная функция
- Знакопеременные ряды
- Степенные ряды
- Элементы матричного анализа
- Уравнение линии
6. Skjetne, Roger. Nonlinear Ship Manoeuvering Model: Identification and adaptive control with experiments for a model ship [Text] / Roger Skjetne, 0yvind N. Smogeli, Thor I. Fossen // Modelling, Identification and Control. — 2004. — Vol. 25, № 1. — pp. 3-27.
7. Casados, Manuel Haro. Identification of the nonlinear ship model parameters based on the turning test trial and the backstepping procedure [Text] / Manuel Haro Casados, Ramon Ferreiro // Ocean Engineering. — 2005. — vol. 32. — pp. 1350-1369.
8. Phillips, Alexander B. Evaluation of manoeuvring coefficients of a self-propelled ship using a blade element momentum propeller model coupled to a Reynolds averaged Navier Stokes flow solver [Text] / Alexander B. Phillips, Stephen R. Turnock, Maaten Furlong // Ocean Engineering. — 2009. — vol. 36. — pp. 1217-1225.
9. Олійник, П.Б. Побудова математичної моделі системи керування судном на основі ідентифікації параметрів судна з метою визначення законів керування [Текст] / П.Б. Олійник, В.М. Тєут // Системи управління, навігації та зв’язку, № 1(13), 2010. -с. 28-36.
10. Іванов, C.B. Автоматична ідентифікація параметрів судна / C.B. Іванов, П.Б. Олійник, В.М. Тєут [Текст] // Системи управління, навігації та зв’язку. — 2010. — № 4(16). — с. 6-11
11. Шейхот, А.К. Совершенствование систем управления морскими подвижными объектами на основе идентификации и адаптации: автореферат дисс… канд. техн. наук.: 05.22.19 / Шейхот Андрей Константинович; ФГОУ ВО «Морской государственный университет им. адм. Г. И. Невельского». — Владивосток, 2008. — 24 с.
12. Nomoto, K. On the steering qualities of ship [Text] / K. Nomoto, T. Taguchi, S. Hirano // International Shipbuilding Progress. — 1957. — vol.4, № 35. — p. 56-64.
13. Гроп, Д. Методы идентификации систем [Текст] / Д. Гроп — М., «Мир», 1979 — 302 с.
————————□ □—————————
Актуальність даної роботи полягає в тому, що результати роботи можуть бути покладені в основу написання інших робіт і застосовані в різних сферах діяльності. Подальше використання навичок, набутих в процесі написання даної роботи, можуть бути реалізовані в подальшому, при виконанні робіт, що стосуються побудови поверхонь
Ключові слова: Шерк, мінімальні поверхні, рівняння Лагранжа, циліндричні поверхні, теорема, катеноїд
□————————————□
Актуальность данной работы заключается в том, что результаты работы могут быть положены в основу написания других работ и применены в различных сферах деятельности. Последующее использование навыков, приобретенных в процессе написания данной работы, могут быть реализованы в дальнейшем, при выполнении работ, касающихся построения поверхностей
Ключевые слова: Шерк, минимальные поверхности, уравнение Лагранжа, цилиндрические поверхности, теорема, катеноид ————————□ □—————————
УДК 517.2+517.3+517.5(071)
МИНИМАЛЬНЫЕ ПОВЕРХНОСТИ
И. А. К и р н о з *
E-mail: inst@adidonntu.org.ua
Е. А. Королёв
Кандидат физико-математических наук, доцент Кафедра высшей математики* E-mail: inst@adidonntu.org.ua М. Е. Королёв
Кандидат физико-математических наук, доцент Кафедра прикладной математики и информатики* E-mail: inst@adidonntu.org.ua *Автомобильно-дорожный институт «Донецкий национальный технический университет» ул. Кирова, 51, г. Горловка, Украина, 84624
1. Введение
Исследования, о которых идёт речь в статье, относятся к области фундаментальных и прикладных аспектов математики и кибернетики. Актуальность рассматриваемой темы нашей статьи является обоснованной и нами доказанной, так как данная работа является составляющей процесса обучения в сфере минимальных поверхностей. В процессе написания статьи будут получены навыки работы с построением минимальных, цилиндрических поверхностей, а так же поверхностей переноса. Рациональное использование полученных знаний даст возможность
для дальнейшего исследования и написания других работ, касающихся построения поверхностей. Наша работа является наглядным пособием того, как знания
о минимальных поверхностях из одной области могут стать надёжным помощником во многих других отраслях нашей деятельности, в случае умелого использования приобретённых навыков.
2. Определение минимальной поверхности
Пусть М2 с Я3 — двумерная гладкая поверхность, где Я3 отнесено к декартовым координатам х, у, z.
© И. А. Кирноз, Е. А. Королёв, М. Е. Королёв, 2013
Пусть поверхность задается радиус-вектором г = г(и^) = {х(и^),у(и^)^(и^)} , (1)
где параметры и и V изменяются в некоторой области D на евклидовой плоскости, причем они определяют регулярные координаты в окрестности точки Р е М2. (рис. 1).
вид
I = Edu2 + 2Fdu + Gdv2;
4. Вторая квадратичная форма поверхности и средняя кривизна
Граница раздела двух сред, находящихся в равновесии, является поверхностью постоянной средней кривизны.
Для поверхности (1) вторая квадратичная форма записывается обычно в виде:
II = Ldu2 + 2Mdudv + Vdv2,
(4)
где
L = -(ruu,n), M = -(r„v,n), N = -(rw,n),
п = п(и^) — единичный вектор нормали к поверхности (рис. 1).
Обозначим матрицы I и II квадратичных форм соответственно
A=
EF
FG
и B =
LM
MN
Рис. 1. Двумерная гладкая поверхность
В этом случае первая квадратичная форма имеет
Тогда следующие две скалярные функции являются инвариантами относительно преобразования координат и являются важными геометрическими характеристиками и называются гауссовой и средней кривизнами соответственно.
(2)
K = detA-1B H = SpurA-1B
(5)
где
В данный момент особый интерес представляет для нас средняя кривизна
E = (ЛЛХ F = (ЛЛХ G = CWvX
а площадь поверхности М2 выражается двойным интегралом по области D задания параметров и и V по формуле:
S = JJVEG — F2dudv .
H = SpurA-1B = Spur
Spur
1
EG — F2
1 fG -F]
F E 1-F E ,
F G
-FM GM -FM
+EM — FM +EN
EG — F2
(3)
H=
Минимальная поверхность определяется следующим свойством:если на поверхности М2 взять любую достаточно малую область с границей Г, то площадь этой области будет наименьшей среди всех гладких поверхностей с этой границей.
3. Эксперименты Плато с мыльными пленками
Когда бельгийский физик Плато (1801-1883 г.г.) начал опыты по изучению конфигурации мыльных пленок, он вряд ли предполагал, что они послужат толчком к возникновению значительного научного направления, бурно развивающегося до настоящего времени и известного сегодня под общим названием проблема Плато. В 1866 году Плато установил, что если погрузить в мыльный раствор замкнутый контур Г (например, из проволоки), то после его извлечения оттуда образуется поверхность М2 минимальной площади по сравнению с любой другой поверхностью, которую можно натянуть на этот контур, т.е. минимальная поверхность.
GL — 2FM + EN EG — F2
(6)
Важный шаг в понимании внутренней геометрии поверхностей раздела сред был сделан Пуассоном, который в 1828 году показал, что поверхность раздела двух сред, находящаяся в равновесии (при условии, что мы пренебрегаем силой тяжести), является поверхностью постоянной средней кривизны.
Пуассон доказал, что если двумерная гладкая поверхность М2 с Я3 является границей раздела двух сред, находящихся в равновесии, то средняя кривизна Н поверхности постоянна и равна
H = h(p — P2)
(7)
1
где постоянная Х = — называется коэффициентом по-Ь
верхностного натяжения, Р1 и Р2 — давления в средах, а Р1 — Р2 — разность давления в средах.
Особый интерес представляет случай мыльной пленки, натянутой на проволочный контур L. Здесь разности давлений с обеих сторон пленки нет. Сле-
Е
довательно, давление на одну сторону пленки совпадает с давлением на противоположную её сторону в окрестности каждой точки на поверхности. Здесь H = h(P4 — P2) = const = 0. Итак, равнодействующая сил равна нулю, а поэтому средняя кривизна пленки, как минимальной поверхности, равна нулю.
Равенство нулю средней кривизны H для минимальных поверхностей доказал Менье еще в 1776 году в мемуаре ”О кривизне поверхности”. В большинстве работ XIX века и в настоящее время минимальные поверхности определялись и изучались именно исходя из равенства Н = 0 . Мы также будем иметь в виду именно это определение.
GL — 2FM + EN = О.
(ІО)
Подставим в (10) выражения для E, F, G, L, M, N получим
ZZ (1 + Z2)(—, uu )-2Z Z (——
V v/v fZToZTo u vV
+(1+Zu)(-
Откуда
Vzu+Z2+1 ‘
Z
)+
Vzu+z2+і
)=О.
(l+z2)zuu — 2zuZvZ„v+(l+zu)zw=О.
5. Уравнение Лагранжа
Рассмотрим минимальные поверхности вида
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Z = Z(x,y),
(8)
т.е. поверхности, для которых Н = 0.
Перейдем к параметрическому заданию поверхности (8). Для этого положим X = Х(и) = и, Y = Y(v) = V тогда Z = Z(x(u),y(v)) = Z(u,v) и поверхность (8) можно задать в следующем параметрическом виде вектор — функцией
Учитывая, что u = x, v = ф , последнее уравнение примет вид
(1 + Zф)Zxx — 2ZxZlfZ^ + (1+ Z^ = О.
‘х’ фф
(ІІ)
Уравнение (11) называется уравнением Лагранжа. Это нелинейное уравнение второго порядка в частных производных было получено Лагранжем в 1760 году при минимизации площади поверхности z = z(x,у) .
Используем уравнение Лагранжа для нахождения отдельных минимальных поверхностей.
‘ = r(u,v) = {u, v, z, (u,v)}.
(9)
6. Минимальные поверхности вращения
Вычислим коэффициенты первой и второй квадратичных форм поверхности (9)
Т.к.
ги = {1 0 ^ }, г; = {0 1 ^ } ,
Гии={0 0 Z1Ш }, Е={0 0 Zw } , ZЦ; = {0 0 ZЦ;} ,
Пусть кривая X = х(и)Д = z(u) , принадлежащая плоскости XOZ вращается вокруг оси OZ. Тогда уравнение полученной поверхности вращения будет иметь вид
x = x(u) cos v y = x(u)sinv . z = z(u)
Исключая параметры u и v из (12), получим
(І2)
E = (ru,ru) = 1 + Z2u , F = (ru,0 = ZuZv, G = (Г2,Г2) = 1 + Z2v ,
Z = Z(x2 + y2).
Воспользуемся полярными координатами
(13)
r +r n = 7^^ =
i j k І О Zu О 1 Z„
-Zui — Zvj + k
Zu + Zv V(-Zu)2 — (-Zv)2 + 1
. -Zui — Zvj + k
‘ n/zu+zv+1 ’
L = -(ruu,n) = —
N = -(rw,n) = —
Vzu+zv+1
zvv
Vzu+zv+1.
Vzu+zv+1 ’
x = rcosф, y = rsinф, r = Jx2 + y2, y = arctgy. (14)
x
Легко найти следующие соотношения:
x rcos ф y . ,
rx = ) „ „ =——= cosф, ry = . = sinф,
•y/x2 + y2
-y/x2 + y2
Фx = — *(4) = -^ = -^ = -“*, (15)
І + (-У
x
y)2 x2 x2 + y2 r2
ф, =
1 g 1 x rcos ф cos ф
y y)2 x x2 + y2
1+(-)2 x
Так как функция Z = Z(r2) не зависит от ф , то
и так как H = О , то из (6) следует, что
Zф= О.
(16)
ru + rv
r
Z
Z
uu
uv
r
r
С учетом (15) и (16) имеем:
Zx = Zrrx + Ефх = ZrC0S ф,
Zy = Zrry + ^ф = ZrSin i
Zxx = (Zx )x = (Zr C0sф)х = (Zr C0sФ)гГх + (Zr C0sф)ффх =
: Zrr cos ф + Z
2 sin2 ф
(І7)
1+P:
2 = c2r2; —г +1 = c2r2; —r = c2r2 -1;
P2 P2 P2
P2 =
c2r2 -І
’ P=±.
c2r2 -І
Поверхность симметрична относительно плоскости Z = 0 , поэтому возьмем верхнюю часть, для которой 1
P=
І
c2r2 -1 Vc2r2 — і
Zxy = (Zx )ф = (Zr cos ф)2ф + (Zr cos ф)ффф =
= Zrrcos ф sin ф- Zr
sin ф cos ф
Zyy = (Zф )ф = (Zr cos ф)ф = (Zr cos ф)ггф + (Zr cos ф)ффф =
2 cos2 ф
= Zrrsin ф + Zr————-,
Так как P = —, то dr
dz
І dr І d(rc)
г; dz = — —
dr Vc2r2 — i’ Vc2r2 -1 ^(cr)2 -1 ’
f dz = — f ,d(cr) ’ Z = -ln+ Icr Wc2r2 — — + c,.
J ^.^cry1- cl Iі
(І9)
Используя соотношение (17), уравнение Лагранжа (11) примет вид
2 sin2 ф 2 2
(Zrrcos ф + Zr-)(1+ Zr sin ф) —
r
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
-2(ZrrCos ф sin ф-)*
где с1 — постоянная, которую можно положить равную нулю, т.к. этого всегда можно добиться сдвигом на постоянную величину всей поверхности вдоль оси OZ.
Из уравнения (19)следует
І
ecz = cz + Vc2r2 — і,
cr Wc2r2 -1
*(1 + Zr cos ф)(1 + Zrsin ф) +
+(Zrr sin2 ф + Zr ) *(1 + Z2 cos2 ф) = 0 r
После несложных преобразований, получим 3 1
Zrr + (Zr + Z3)*- = 0.
r
Найдем решение этого уравнения. Имеем
Z
І
Zr + Z3 r
(І8)
dP
Положим Zг = Р, тогда Zгг = Рг = — и уравнение
dг
(18) примет вид
dP =-йг; г dP г ^
Р(1+р2)=-Т’ г Р(1+р2)=-г т 1 1 Р
Так как ——^ =—=-, то
Р(1 + Р2) Р 1+Р2
Складывая полученные уравнения, имеем
Vcv^
c2r2 + 2crVc2r2 — і + c2r2 — і + і
cr + уіc2r2 — і
= 2cr.
Таким образом
———= cr,
2
откуда
chcz = cr или chcz = c^x2 + y2.
(2О)
Уравнение (20) является уравнением катеноида, т.е. поверхности, полученной вращением цепной линии вокруг оси 0Z, (рис. 2).
f (———-~2)dP = -f
P І + P2
dr
x = -chcz. c
(2І)
lnP-^ln(1 + P2) = -lnr — lnc, где С — постоянная.
Разрешим это уравнение относительно Р.
P , 1 P 1 V-+P2″
ln і—-= = In—; , =—; ——-= cr;
Vi+P2 cr Vi + P2 cr P
Действительно, уравнение (21) можно записать в следующем виде
сЬ = chcz,
откуда
z = — archcz .
c
-уз
І
І
r
r
r
r
r
Или в параметрическом виде
(22)
где С — параметр.
Вращая кривую (22) вокруг OZ, получим уравнение катеноида в параметрическом виде
х = rcos ф у = г sin ф .
z = ^агсЬсг с
(23)
х = rcosф у = тп ф , z = 2(ф)
где криволинейными координатами фи г служат полярные координаты.
Выделим из этого класса минимальные поверхности, т.е. те поверхности, которые удовлетворяют уравнению Лагранжа (11).
Используя (14), для поверхностей вида (24) запишем
sin ф _ cos ф
х = 7ф ’ 7у = 2ф ,
Исключая параметры z и у, получим уравнение катеноида
7 = иПФ 27 cosфsinф
7хх = 2фф 2 27ф 2
г г
z = ^агсЬсг^х2 + у2
sin ф cos ф cos2ф 7 sin2ф
7ху = -7фф———г————2 ф—2———7ф—
у г г г
в явном виде, или
сЬс2 = с^/х2 + у2 —
= сс^-2 sin ф cos ф
2уу 2фф 2 2ф 2
х = 2
г
г
в неявном виде.
Используя эти соотношения, находим, что уравнение Лагранжа (11) приобретает для таких поверхностей особенно простой вид ^ф=0.
Дважды интегрируя это уравнение, получим
Z = кф + с, (25)
где к и с — постоянные.
Константу С можно положить равную нулю, т.к. этого всегда можно добиться сдвигом на эту постоянную величину всей поверхности вдоль оси ОZ.
Учитывая (25), поверхность (24) примет вид
Рис. 2. Поверхность, полученная вращением цепной линии
11
Так как при z = 0 функция х = — сЬ^ равна —, то
сс радиус окружности пересечения катеноида с плоскос-
1
тью z = 0 равен —.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
с
Таким образом, единственной поверхностью вращения, удовлетворяющей уравнению Лагранжа, т.е. являющейся минимальной поверхностью вращения, есть катеноид (20).
х = rcosф у = ф .
2 = гф
(26)
Исключая параметры фи г, получим уравнение поверхности в явном виде
2 = к■ агС^у , х
(27)
7. Минимальные поверхности в классе поверхностей вида
Z= Z(ф).
Рассмотрим класс поверхностей вида
которая называется геликоидом — поверхность, образованная прямой линией, которая вращается вокруг оси OZ и одновременно движется параллельно ей (винтовая поверхность).
Таким образом, единственной минимальной поверхностью класса (24) является геликоид (27) (винтовая поверхность).
8. Минимальные поверхности переноса
——^Т~ (!+*82ау) — 2 *0(-tgax) tgay + —а— (1+tg2ax) =
со82ахч ‘ со82ауч ‘
Поверхностью переноса называют поверхность, полученную в результате движения кривой г1 = г1(и) без деформации вдоль другой кривой г2 = г2(и) .
Поверхности переноса можно задать в следующем векторном виде
2 2 2 2 со^ ах со^ ау со^ ах со^ ах
г = г(и^) = г1(и)+r2(v) .
(28)
9. Минимальные цилиндрические поверхности
Известна следующая теорема
Теорема. Единственной минимальной поверхностью переноса является поверхность Шерке
г = г(и^)1 •jarccosu,arccosv,lnU- , а [ V |
г1(и)= — {агсоми, 0, 1пи} ,
_ І
2^) = — {0, О 1
г,^)= —-І0, arccosv, -lnv} . а
Поверхность, образованная прямыми, параллельными заданной прямой 1 и пересекающими заданную кривую Ь, называется цилиндрической поверхностью (или цилиндром) (рис. 3).
(29
То, что поверхность (29) является поверхностью переноса, следует из того, что ее можно представить в виде (28), где
1
или в параметрическом виде
Рис. 3. Цилиндрическая поверхность
х = — ага^и а
у = — arccosv. а
-1 и
2 = — ІП —
(30)
Исключая параметры и и ; в уравнении (30), приходим к явному заданию поверхности Шерке
Кривую L называют направляющей цилиндра. Прямые, которые образуют цилиндр, называют образующими цилиндра.
Теорема. Единственной минимальной цилиндрической поверхностью является плоскость.
Доказательство. То, что плоскость является минимальной поверхностью следует из того, что функция (32) удовлетворяет уравнению Лагранжа (11).
2 = ах + Ьу + с .
(32)
1, cosax
ъ = — 1п———
а cos ау
(31)
Покажем, что поверхность (31) удовлетворяет уравнению Лагранжа (11), т.е. является минимальной поверхностью.
Действительно, из уравнения (31) следует
7 = 1 cosax 7=
а cosay
7 = 1 cosax 7у =
asin ах
cosay
= ^ах,
а cos ау
cosax
cos ау
(-asinay)
= tgay,
7_ = —
а
cos ау
, 7 = 0.
ху
Подставим полученные значения в уравнение Лагранжа (11), получим
Так как любую цилиндрическую поверхность можно получить перемещением направляющей L вдоль любой ее образующей, то цилиндрические поверхности являются поверхностями переноса. А так как единственной минимальной поверхностью переноса является поверхность Шерке (рис. 4), которая не есть цилиндрическая поверхность, то из этого следует справедливость теоремы.
Рис. 4. Поверхность Шерка
1
1
а
а
*
1
1
а V
а
l0. Выводы
Данная работа является составляющей процесса обучения. В процессе выполнения работы были получены навыки работы с построением минимальных, цилиндрических поверхностей, а так же поверхностей переноса. Рациональное использование полученных
знаний дает возможность для дальнейшего исследования и написания других работ, касающихся построения поверхностей. Наша работа является наглядным пособием того, как знания о минимальных поверхностях из одной области могут стать надёжным помощником во многих других отраслях нашей деятельности, в случае умелого использования приобретённых навыков.
Литература
1. Минимальные поверхности [Текст] : довідник / Г. Кархер, Л. Саймон, Х. Фудзимото, С. Хильдебрандт, Д. Хоффман, 2ООЗ. -З52 с.
2. Павленко Ю.Г. Лекции по теоретической механике [Текст] / Ю.Г. Павленко, 2ОО2.
3. Перельман, Я. И. Занимательная физика [Текст] / Я. И. Перельман. — Книга 1: ЛитРес, 2ОО9.
4. Элементы большой науки [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www/ URL: http://elementy.ш/news/430564/ -1О.ОЗ.2О1З г. —
Загл. с экрана.
5. Большая Советская Энциклопедия, БСЭ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www/ URL: http://bse.sd-Hb.com/aгtide076-681.html/ — 1О.ОЗ.2О1З г. — Загл. с экрана.
6. Литературный интернет-журнал «Русский переплёт» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.pereplet.ru/obrazovan-ie/stsoros /9W.html/ — 1О.ОЗ.2О1З г. — Загл. с экрана.
7. Академик [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www/ URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/115741З/ -1О.ОЗ.2О1З г. -Загл. с экрана.
8. Большая Советская Энциклопедия, БСЭ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www/ URL: http://bse.sci-lib.com/aгticle068-272.html/ — 1О.ОЗ.2О1З г. — Загл. с экрана.
9. NAUKOVED.RU [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www/ URL: http://naukoved.ru/content/view/890/44/—1О.ОЗ.2О1З г. -Загл. с экрана.
10. Астронет [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www/ URL: wwwmath.msu.ru/content_root/programs/kaf/special/…/minpov-fom.doc/ — 1О.ОЗ.2О1З г. — Загл. с экрана.
11. Прикладная математика. Справочник математических формул. Примеры и задачи с решениями [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www/ URL: http://www.pm298.ru/spec29.php/ — 1О.ОЗ.2О1З г. — Загл. с экрана.
——————-□ □———————-
У роботі розглянута модель автоматичного проектування раціональних схем розкрою листових матеріалів на деталі взуття. На основі теоретичних висновків, які висвітлюються в даній роботі, розроблена програма в середовищі програмування БеІрШі
Ключові слова: модель, проектування, задача, методи, алгоритми, годограф, вектор, розкрій, програма, САПР
□———————————□
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
В работе рассмотрена модель автоматического проектирования рациональных схем раскроя листовых материалов на детали обуви. На основе теоретических выводов, освещаемых в данной работе, разработана программа в среде программирования БеІрШі Ключевые слова: модель, методы, алгоритмы, годограф, вектор, раскрой, программа, САПР
——————-□ □———————-
УДК 685.З
АВТОМАТИЧНЕ ПРОЕКТУВАННЯ РАЦІОНАЛЬНИХ СХЕМ РОЗКРОЮ ЛИСТОВИХ МАТЕРІАЛІВ НА ДЕТАЛІ
ВЗУТТЯ
Т. М. Гаврилов
Аспірант
Відкритий міжнародний університет розвитку людини
«Україна»
вул. Львівська, 23, м. Київ, Україна, 03115 E-mail: tarasgavrilov@gmail.com
l. Вступ
Сучасні виробництва не зможуть вижити в конкурентній боротьбі, якщо не будуть випускати нову у виробництво.
продукцію кращої якості, більш низької вартості за менший час.
А це можна досягти завдяки впровадження САПР
©
Минимальная поверхность
Материал из online Интернет-энциклопедии для сайта Infoteach.ru
Минимальная поверхность — поверхность, у которой средняя кривизна равна нулю во всех точках; представитель класса изотермических поверхностей. Примеры таких поверхностей — геликоид, катеноид.
История
Первые исследования минимальных поверхностей восходят к Лагранжу (1768), который рассмотрел следующую вариационную задачу: найти поверхность наименьшей площади, натянутую на данный контур. Предполагая искомую поверхность задаваемой в виде , Лагранж получил, что эта функция должна удовлетворять уравнению Эйлера — Лагранжа.
Позже Монж (1776) обнаружил, что условие минимальности площади приводит к условию , и поэтому за поверхностями с
закрепилось название «минимальные». В действительности, однако, нужно различать понятия минимальной поверхности и поверхности наименьшей площади, так как условие
представляет собой лишь необходимое условие минимальности площади, вытекающее из равенства нулю 1-й вариации площади поверхности среди всех поверхностей с заданной границей. Для проверки достижения в указанном классе хотя бы относительного (локального) минимума приходится исследовать вторую вариацию площади поверхности.
Смотри также
- Формула монотонности
Ссылки
- Евгений Степанов Видео-лекции: минимальные поверхности (рус.)
From Wikipedia, the free encyclopedia
A helicoid minimal surface formed by a soap film on a helical frame
In mathematics, a minimal surface is a surface that locally minimizes its area. This is equivalent to having zero mean curvature (see definitions below).
The term «minimal surface» is used because these surfaces originally arose as surfaces that minimized total surface area subject to some constraint. Physical models of area-minimizing minimal surfaces can be made by dipping a wire frame into a soap solution, forming a soap film, which is a minimal surface whose boundary is the wire frame. However, the term is used for more general surfaces that may self-intersect or do not have constraints. For a given constraint there may also exist several minimal surfaces with different areas (for example, see minimal surface of revolution): the standard definitions only relate to a local optimum, not a global optimum.
Definitions[edit]
Saddle tower minimal surface. While any small change of the surface increases its area, there exist other surfaces with the same boundary with a smaller total area.
Minimal surfaces can be defined in several equivalent ways in R3. The fact that they are equivalent serves to demonstrate how minimal surface theory lies at the crossroads of several mathematical disciplines, especially differential geometry, calculus of variations, potential theory, complex analysis and mathematical physics.[1]
- Local least area definition: A surface M ⊂ R3 is minimal if and only if every point p ∈ M has a neighbourhood, bounded by a simple closed curve, which has the least area among all surfaces having the same boundary.
This property is local: there might exist regions in a minimal surface, together with other surfaces of smaller area which have the same boundary. This property establishes a connection with soap films; a soap film deformed to have a wire frame as boundary will minimize area.
- Variational definition: A surface M ⊂ R3 is minimal if and only if it is a critical point of the area functional for all compactly supported variations.
This definition makes minimal surfaces a 2-dimensional analogue to geodesics, which are analogously defined as critical points of the length functional.
Minimal surface curvature planes. On a minimal surface, the curvature along the principal curvature planes are equal and opposite at every point. This makes the mean curvature zero.
- Mean curvature definition: A surface M ⊂ R3 is minimal if and only if its mean curvature is equal to zero at all points.
A direct implication of this definition is that every point on the surface is a saddle point with equal and opposite principal curvatures. Additionally, this makes minimal surfaces into the static solutions of mean curvature flow. By the Young–Laplace equation, the mean curvature of a soap film is proportional to the difference in pressure between the sides. If the soap film does not enclose a region, then this will make its mean curvature zero. By contrast, a spherical soap bubble encloses a region which has a different pressure from the exterior region, and as such does not have zero mean curvature.
- Differential equation definition: A surface M ⊂ R3 is minimal if and only if it can be locally expressed as the graph of a solution of
The partial differential equation in this definition was originally found in 1762 by Lagrange,[2] and Jean Baptiste Meusnier discovered in 1776 that it implied a vanishing mean curvature.[3]
- Energy definition: A conformal immersion X: M → R3 is minimal if and only if it is a critical point of the Dirichlet energy for all compactly supported variations, or equivalently if any point p ∈ M has a neighbourhood with least energy relative to its boundary.
This definition ties minimal surfaces to harmonic functions and potential theory.
- Harmonic definition: If X = (x1, x2, x3): M → R3 is an isometric immersion of a Riemann surface into 3-space, then X is said to be minimal whenever xi is a harmonic function on M for each i.
A direct implication of this definition and the maximum principle for harmonic functions is that there are no compact complete minimal surfaces in R3.
- Gauss map definition: A surface M ⊂ R3 is minimal if and only if its stereographically projected Gauss map g: M → C ∪ {∞} is meromorphic with respect to the underlying Riemann surface structure, and M is not a piece of a sphere.
This definition uses that the mean curvature is half of the trace of the shape operator, which is linked to the derivatives of the Gauss map. If the projected Gauss map obeys the Cauchy–Riemann equations then either the trace vanishes or every point of M is umbilic, in which case it is a piece of a sphere.
The local least area and variational definitions allow extending minimal surfaces to other Riemannian manifolds than R3.
History[edit]
Minimal surface theory originates with Lagrange who in 1762 considered the variational problem of finding the surface z = z(x, y) of least area stretched across a given closed contour. He derived the Euler–Lagrange equation for the solution
He did not succeed in finding any solution beyond the plane. In 1776 Jean Baptiste Marie Meusnier discovered that the helicoid and catenoid satisfy the equation and that the differential expression corresponds to twice the mean curvature of the surface, concluding that surfaces with zero mean curvature are area-minimizing.
By expanding Lagrange’s equation to
Gaspard Monge and Legendre in 1795 derived representation formulas for the solution surfaces. While these were successfully used by Heinrich Scherk in 1830 to derive his surfaces, they were generally regarded as practically unusable. Catalan proved in 1842/43 that the helicoid is the only ruled minimal surface.
Progress had been fairly slow until the middle of the century when the Björling problem was solved using complex methods. The «first golden age» of minimal surfaces began. Schwarz found the solution of the Plateau problem for a regular quadrilateral in 1865 and for a general quadrilateral in 1867 (allowing the construction of his periodic surface families) using complex methods. Weierstrass and Enneper developed more useful representation formulas, firmly linking minimal surfaces to complex analysis and harmonic functions. Other important contributions came from Beltrami, Bonnet, Darboux, Lie, Riemann, Serret and Weingarten.
Between 1925 and 1950 minimal surface theory revived, now mainly aimed at nonparametric minimal surfaces. The complete solution of the Plateau problem by Jesse Douglas and Tibor Radó was a major milestone. Bernstein’s problem and Robert Osserman’s work on complete minimal surfaces of finite total curvature were also important.
Another revival began in the 1980s. One cause was the discovery in 1982 by Celso Costa of a surface that disproved the conjecture that the plane, the catenoid, and the helicoid are the only complete embedded minimal surfaces in R3 of finite topological type. This not only stimulated new work on using the old parametric methods, but also demonstrated the importance of computer graphics to visualise the studied surfaces and numerical methods to solve the «period problem» (when using the conjugate surface method to determine surface patches that can be assembled into a larger symmetric surface, certain parameters need to be numerically matched to produce an embedded surface). Another cause was the verification by H. Karcher that the triply periodic minimal surfaces originally described empirically by Alan Schoen in 1970 actually exist. This has led to a rich menagerie of surface families and methods of deriving new surfaces from old, for example by adding handles or distorting them.
Currently the theory of minimal surfaces has diversified to minimal submanifolds in other ambient geometries, becoming relevant to mathematical physics (e.g. the positive mass conjecture, the Penrose conjecture) and three-manifold geometry (e.g. the Smith conjecture, the Poincaré conjecture, the Thurston Geometrization Conjecture).
Examples[edit]
Classical examples of minimal surfaces include:
- the plane, which is a trivial case
- catenoids: minimal surfaces made by rotating a catenary once around its directrix
- helicoids: A surface swept out by a line rotating with uniform velocity around an axis perpendicular to the line and simultaneously moving along the axis with uniform velocity
Surfaces from the 19th century golden age include:
- Schwarz minimal surfaces: triply periodic surfaces that fill R3
- Riemann’s minimal surface: A posthumously described periodic surface
- the Enneper surface
- the Henneberg surface: the first non-orientable minimal surface
- Bour’s minimal surface
- the Neovius surface: a triply periodic surface
Modern surfaces include:
- the Gyroid: One of Schoen’s surfaces from 1970, a triply periodic surface of particular interest for liquid crystal structure
- the Saddle tower family: generalisations of Scherk’s second surface
- Costa’s minimal surface: Famous conjecture disproof. Described in 1982 by Celso Costa and later visualized by Jim Hoffman. Jim Hoffman, David Hoffman and William Meeks III then extended the definition to produce a family of surfaces with different rotational symmetries.
- the Chen–Gackstatter surface family, adding handles to the Enneper surface.
Generalisations and links to other fields[edit]
Minimal surfaces can be defined in other manifolds than R3, such as hyperbolic space, higher-dimensional spaces or Riemannian manifolds.
The definition of minimal surfaces can be generalized/extended to cover constant-mean-curvature surfaces: surfaces with a constant mean curvature, which need not equal zero.
The curvature lines of an isothermal surface form an isothermal net.[4]
In discrete differential geometry discrete minimal surfaces are studied: simplicial complexes of triangles that minimize their area under small perturbations of their vertex positions.[5] Such discretizations are often used to approximate minimal surfaces numerically, even if no closed form expressions are known.
Brownian motion on a minimal surface leads to probabilistic proofs of several theorems on minimal surfaces.[6]
Minimal surfaces have become an area of intense scientific study, especially in the areas of molecular engineering and materials science, due to their anticipated applications in self-assembly of complex materials.[7] The endoplasmic reticulum, an important structure in cell biology, is proposed to be under evolutionary pressure to conform to a nontrivial minimal surface.[8]
In the fields of general relativity and Lorentzian geometry, certain extensions and modifications of the notion of minimal surface, known as apparent horizons, are significant.[9] In contrast to the event horizon, they represent a curvature-based approach to understanding black hole boundaries.
Circus tent approximates a minimal surface.
Structures with minimal surfaces can be used as tents.
Minimal surfaces are part of the generative design toolbox used by modern designers. In architecture there has been much interest in tensile structures, which are closely related to minimal surfaces. Notable examples can be seen in the work of Frei Otto, Shigeru Ban, and Zaha Hadid. The design of the Munich Olympic Stadium by Frei Otto was inspired by soap surfaces.[10] Another notable example, also by Frei Otto, is the German Pavilion at Expo 67 in Montreal, Canada.[11]
In the art world, minimal surfaces have been extensively explored in the sculpture of Robert Engman (1927–2018), Robert Longhurst (1949– ), and Charles O. Perry (1929–2011), among others.
See also[edit]
- Bernstein’s problem
- Bilinear interpolation
- Bryant surface
- Curvature
- Enneper–Weierstrass parameterization
- Harmonic map
- Harmonic morphism
- Plateau’s problem
- Schwarz minimal surface
- Soap bubble
- Surface Evolver
- Stretched grid method
- Tensile structure
- Triply periodic minimal surface
- Weaire–Phelan structure
References[edit]
- ^ Meeks, William H., III; Pérez, Joaquín (2011). «The classical theory of minimal surfaces». Bull. Amer. Math. Soc. 48 (3): 325–407. doi:10.1090/s0273-0979-2011-01334-9. MR 2801776.
- ^ J. L. Lagrange. Essai d’une nouvelle methode pour determiner les maxima et les minima des formules integrales indefinies. Miscellanea Taurinensia 2, 325(1):173{199, 1760.
- ^ J. B. Meusnier. Mémoire sur la courbure des surfaces. Mém. Mathém. Phys. Acad. Sci. Paris, prés. par div. Savans, 10:477–510, 1785. Presented in 1776.
- ^ «Isothermal surface — Encyclopedia of Mathematics». encyclopediaofmath.org. Retrieved 2022-09-04.
- ^ Pinkall, Ulrich; Polthier, Konrad (1993). «Computing Discrete Minimal Surfaces and Their Conjugates». Experimental Mathematics. 2 (1): 15–36. doi:10.1080/10586458.1993.10504266. MR 1246481.
- ^ Neel, Robert (2009). «A martingale approach to minimal surfaces». Journal of Functional Analysis. 256 (8): 2440–2472. arXiv:0805.0556. doi:10.1016/j.jfa.2008.06.033. MR 2502522. S2CID 15228691.
- ^ Han, Lu; Che, Shunai (April 2018). «An Overview of Materials with Triply Periodic Minimal Surfaces and Related Geometry: From Biological Structures to Self-Assembled Systems». Advanced Materials. 30 (17): 1705708. doi:10.1002/adma.201705708. PMID 29543352. S2CID 3928702.
- ^ Terasaki, Mark; Shemesh, Tom; Kasthuri, Narayanan; Klemm, Robin W.; Schalek, Richard; Hayworth, Kenneth J.; Hand, Arthur R.; Yankova, Maya; Huber, Greg (2013-07-18). «Stacked endoplasmic reticulum sheets are connected by helicoidal membrane motifs». Cell. 154 (2): 285–296. doi:10.1016/j.cell.2013.06.031. ISSN 0092-8674. PMC 3767119. PMID 23870120.
- ^ Yvonne Choquet-Bruhat. General relativity and the Einstein equations. Oxford Mathematical Monographs. Oxford University Press, Oxford, 2009. xxvi+785 pp. ISBN 978-0-19-923072-3 (page 417)
- ^ «AD Classics: Olympiastadion (Munich Olympic Stadium) / Behnisch and Partners & Frei Otto». ArchDaily. 2011-02-11. Retrieved 2022-09-04.
- ^ «Expo 67 German Pavilion». Architectuul. Retrieved 2022-09-04.
Further reading[edit]
Textbooks
- Tobias Holck Colding and William P. Minicozzi, II. A course in minimal surfaces. Graduate Studies in Mathematics, 121. American Mathematical Society, Providence, RI, 2011. xii+313 pp. ISBN 978-0-8218-5323-8
- R. Courant. Dirichlet’s Principle, Conformal Mapping, and Minimal Surfaces. Appendix by M. Schiffer. Interscience Publishers, Inc., New York, N.Y., 1950. xiii+330 pp.
- Ulrich Dierkes, Stefan Hildebrandt, and Friedrich Sauvigny. Minimal surfaces. Revised and enlarged second edition. With assistance and contributions by A. Küster and R. Jakob. Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften, 339. Springer, Heidelberg, 2010. xvi+688 pp. ISBN 978-3-642-11697-1, doi:10.1007/978-3-642-11698-8
, MR2566897
- H. Blaine Lawson, Jr. Lectures on minimal submanifolds. Vol. I. Second edition. Mathematics Lecture Series, 9. Publish or Perish, Inc., Wilmington, Del., 1980. iv+178 pp. ISBN 0-914098-18-7
- Johannes C.C. Nitsche. Lectures on minimal surfaces. Vol. 1. Introduction, fundamentals, geometry and basic boundary value problems. Translated from the German by Jerry M. Feinberg. With a German foreword. Cambridge University Press, Cambridge, 1989. xxvi+563 pp. ISBN 0-521-24427-7
- Robert Osserman. A survey of minimal surfaces. Second edition. Dover Publications, Inc., New York, 1986. vi+207 pp. ISBN 0-486-64998-9, MR0852409
Online resources
- Karcher, Hermann; Polthier, Konrad (1995). «Touching Soap Films — An introduction to minimal surfaces». Retrieved December 27, 2006. (graphical introduction to minimal surfaces and soap films.)
- Jacek Klinowski. «Periodic Minimal Surfaces Gallery». Retrieved February 2, 2009. (A collection of minimal surfaces with classical and modern examples)
- Martin Steffens and Christian Teitzel. «Grape Minimal Surface Library». Retrieved October 27, 2008. (A collection of minimal surfaces)
- Various (2000). «EG-Models». Retrieved September 28, 2004. (Online journal with several published models of minimal surfaces)
External links[edit]
- «Minimal surface», Encyclopedia of Mathematics, EMS Press, 2001 [1994]
- 3D-XplorMath-J Homepage — Java program and applets for interactive mathematical visualisation
- Gallery of rotatable minimal surfaces
- WebGL-based Gallery of rotatable/zoomable minimal surfaces






































































.
и найти критические точки функции.







































































































































































































































































































































































































































































































































