Как найти дело в суде германии

Представляю Вам подборку зарубежных интернет-сайтов, на которых обобщается судебная практика в соответствующей юрисдикции (США, Англия, Германия, Канада, Ирландия и др.):

pacer.gov — американская разработка Public Access to Court Electronic Records (PACER). В PACER каждый федеральный суд имеет свою базу данных, пользование системой осуществляется на возмездной (платной) основе.

https://caselaw.findlaw.com/ — FindLaw (США) был основан Стейси Стерном, Мартином Рощейзеном и Тимом Стэнли в 1995 году.

FindLaw.com — это бесплатный юридический информационный веб-сайт, который помогает потребителям, владельцам малого бизнеса, студентам и юристам находить ответы на повседневные юридические вопросы и при необходимости получать консультации юриста. Сайт включает в себя прецедентное право, законы штата и федеральные законы, справочник адвокатов, а также юридические новости и аналитические материалы. Он также включает в себя бесплатный юридический словарь и журнал под названием Writ , в котором обсуждаются актуальные юридические вопросы.

https://justia.com/ — американский веб-сайт, специализирующийся на поиске правовой информации. Был основан в 2003 году Тимом Стэнли, бывшим сотрудником FindLaw , и является одной из крупнейших онлайн-баз данных судебных дел. Сайт предлагает бесплатное прецедентное право, кодексы, резюме мнений и другие основные юридические тексты, а также платные услуги для своего адвокатского справочника и веб-хостинга. В 2007 году New York Times сообщила, что Юстия тратила около «10 000 долларов в месяц», чтобы «копировать документы» из Верховного суда США и публиковать их в Интернете, чтобы они были доступны без оплаты государственных сборов.

Подробнее ➤ — институт правовой информации (LII), а также практика Верховного суда США.

http://www.egvp.de/ — система «электронного суда» Германии и административный почтовый ящик. Используется немецкими судами и другими органами для безопасной и законной передачи сообщений через соответствующий протокол. В разделе «Суды/Судебные органы» содержится список всех судов Германии, где по ссылкам вы сможете перейти на сайт конкретного суда и уже там сможете осуществлять поиск судебных актов по ключевым словам.

http://courts.ie — судебная практика Ирландии.

http://www.bailii.org/ — система для поиска законодательства и судебной практики Британии и Ирландии (British and Irish Legal Information Institute (BAILII)).

canlii.org — система для поиска законодательства и судебной практики Канады (Canadian Legal Information Institute (CanLII)).

http://www.asianlii.org/ — правовая информация (законодательство, судебная практика, отчетов о правовых реформах, юридические журналы) из всех 27 стран и территорий Азии.

http://www.commonlii.org/ — правовая информация (законодательство, судебная практика, отчетов о правовых реформах, юридические журналы) стран Содружества наций.

http://www.austlii.edu.au/ — правовая информация (законодательство, судебная практика, отчетов о правовых реформах, юридические журналы) Австралии.

https://www.casecheck.co.uk/ — сайт по поиску судебных решений Великобритании.

Если вам понравилась публикация, поставьте свой лайк и подписывайтесь. Спасибо!

Уважаемые коллеги,

в связи с публикацией на днях в электронной форме книг с переводом решений Верховного суда ФРГ по гражданским делам за 2020 г. (https://m-lawbooks.ru/product/resheniya-federalnogo-verkhovnogo-suda-germanii/) хотел бы написать небольшую заметку об этом.

Первые отклики отечественных юристов на данную книгу подтвердили собственно основную причину начала данного проекта. Отечественные реалии заставляют ум нашего юриста находиться в постоянном тонусе, быть пытливым и страждующим до новых навыков, умений и знаний.  Предполагаю, что современная юридическая литература в стране еще далека до того объема, который мог бы полностью утолить этот голод. Касательно переводов иностранной литературы в связи с этим вспоминается одна из исторических лекций «Бушвакера» на ютубе по исламу и халифату (его язык может быть не столь изящен как у Т.Н. Эйдельманн или покойной Н.И. Басовской, однако, что у него не отнять, так это умение расставлять верные акценты — см. https://youtu.be/CfeGd_KC6sI). В возвышении арабской цивилизации в 7-10 вв. он верно отмечает ту заслугу, которую оказали переводы греческих и персидских трудов (Ibid 51:30).

Наша отечественная цивилизация так же юна. И будет просто губительно пребывать в обманчивом состоянии ее самодостаточности и завершенности. Рядом с нами результаты достижений других стран и народов, которые в плоскости юриспруденции упомянутый выше ум отечественного юриста способен воспринять, обработать, пережить и выдать на-гора. Здесь нет ничего ни зазорного, ни уничижительного. И тем более речь не идет о слепом восприятии чужих институтов или законов. Речь идет именно о пище для мозгов.

Чтобы внести небольшой вклад в этом направлении, собственно и стартовал этот перевод.

Безусловно, для получения комплексного представления о немецкой цивилистике тридцати решений высшей инстанции несоизмеримо мало. Пожалуй, и трехсот будет недостаточно. Здесь шаг за шагом индуктивным методом будем постепенно складывать этот пазл (благо многие и отечественные, и немецкие ученые вели и ведут в данном направлении значительную сравнительно-правовую работу).

В целом формат перевода (печатный и электронный, включающий ссылки на нормы и решения) будет сохранен. Уже вижу, где и как можно улучшить книги. Еще раз благодарю за отзывы и интерес к изданию. Это воодушевляет и придает сил.

Уверен, вместе на этом пути можно много достигнуть с тем, чтобы по прошествии времени новые исследователи указали на ренессанс юридической мысли, давший основу работ для них, а не вспоминали известную мантру, что в России все меняется каждые десять лет и ничего за двести.

Upd. спасибо за вопрос о выборе решений для перевода: отбор осуществлялся на сайте Верховного суда ФРГ (https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/list.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12288). Всего отобрал порядка ста решений, из которых в книгу попал те, которые, посчитал, будут наиболее интересными нашим юристам и по фабуле дела, и по мотивировке. 

Думаю, будет иметь смысл наряду с ежегодным циклом подготовить материал о тех решениях, которые в немецкой академической среде считаются основополагающими для гражданского права Германии (см., например, материал от проф. Лоренца — http://lorenz.userweb.mwn.de/lehre/gk1/index.htm).

В целом добавлю, по опубликованной на сайте суда статистике всего за 2020 г. ФВС ФРГ в качестве кассационной инстанции по гражданским делам рассмотрено 4644 дел. Кроме того, с 2018 г. допускается трансляция и запись оглашения решений судом. На ютубе на канале Phoenix можно просмотреть записи оглашения некоторых решений. Здесь, например, дело по добросовестному приобретению права собственности на угнанный во время тест-драйва автомобиль (решение №8 в книге): https://youtu.be/OVeZWzjOS-o

Общие правовые основы

Германо-советский Консульский Договор 1958 года продолжает действовать и в отношениях с Российской Федерацией; но он не содержит положений о судебном преследовании. Также не существует двустороннего соглашения об исполнении Договора между Германией и Россией.

Многосторонние соглашения по правовой помощи:

• Гаагское соглашение по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г.
• Нью-Йоркская Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. (Нью-Йоркская конвенция)
• Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961 г.
• Гаагская Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1965 г.

Внесудебное взыскание требований в России

Торговые палаты выступают в качестве посредников в конфликтных ситуациях и могут потребовать от зарегистрированных в них компаний погасить имеющиеся требования. Существует возможность поручить взыскание требований адвокату или специализирующимся на этом компаниям. Возможен также факторинг (покупка/продажа требований). Коллекторские компании в Российской Федерации могут собрать информацию о заёмщиках и предоставить консультацию по рискованным кредитам. Адреса можно получить, например, через ассоциацию «Association of Credit and Collection Professionals» и через «Ассоциацию по развитию коллекторского бизнеса».
Статьёй 121 и далее Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулируется процедура, связанная с судебным приказом. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. В течение трёх дней после подачи заявления выносится определение, которое может быть исполнено, если в десятидневный срок от должника не поступят в суд возражения. Но эта процедура не действует при спорах между юридическими лицами.

Предъявление иска в судебном порядке

Процедуры

Упрощённые процедуры существуют только в арбитражных судах, в частности, при имущественных требованиях при цене иска до 20.000 рублей, касающихся задолженностей по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, по арендной плате или за услуги связи и основанных на документах (п. 3 § 227 АПК РФ).

Предварительная правовая защита: возможно наложение ареста на имущество ответчика или вынесение судебного приказа в отношении ответчика или третьего лица с требованием о прекращении определённых действий. Ответчик не может подавать возражений. Суд принимает решения исходя исключительно из поданных истцом документов и заявлений, приравниваемых к сделанным под присягой. Ходатайствовать о принятии мер по обеспечению иска можно только в рамках основного вещного иска. Истец должен при подаче иска заплатить аванс по судебным расходам. Его размер зависит от цены иска и вытекает из главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Его максимальный размер составляет 100.000 рублей в арбитражных судах и 20.000 рублей в гражданских судах. Гонорары адвокатов законодательно не регулируются; они согласовываются на свободной основе. Соответствующим приговором стороне, выигравшей спор, могут быть присуждены адвокатские расходы в надлежащем объёме, размер которого определяет суд, если расходы между сторонами не были согласованы.

В Российской Федерации привлечение адвоката не является обязательным. Тем не менее рекомендуется участвовать в судебных разбирательствах только заручившись поддержкой адвоката.

Помощь в оплате судебных издержек в России не предоставляется. Но одна из сторон при определённых условиях может быть освобождена от уплаты судебных расходов. Суд может также уменьшить размер судебных расходов, отсрочить их выплату или разрешить выплату в рассрочку.

Решения российских судов исполняются Федеральной службой судебных приставов. Региональная компетенция распределяется в зависимости от места жительства или регистрации компании должника. Сейчас исполняются приблизительно 70 % всех приговоров.

Признание и исполнение решений германских судов

Подробный обзор исполнения судебных приговоров в Москве можно найти в рабочем документе № 36 от июня 2006 года, изданном Научно-исследовательской ассоциацией Восточной и Южной Европы (forost).

Приговоры германских судов хотя и могут быть доставлены, но не существует межгосударственного соглашения об исполнении, и принцип взаимности не соблюдается. Поэтому на территории Российской Федерации их исполнение невозможно. Признание приговора германского суда юридически возможно, но в судебной практике это не принято. Поэтому исковые требования следует предъявлять через российские суды, если они должны будут исполняться на территории России. Вручение германских судебных решений по гражданским и торговым делам через Посольство или какое-либо иное германское представительство в Росси не представляется возможным.

Российская Федерация, будучи правопреемницей Советского Союза, ощущает свою ответственность по соблюдению международных конвенций в области арбитража в международной торговле, в частности Нью-Йоркской конвенции от 10.06.1958 г., Европейской конвенции от 21.04.1961 г. и Вашингтонской конвенции о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами от 18.03.1965 г.

Передача судебного дела в арбитражный суд осуществляется на основании арбитражной оговорки в соответствующем договоре или особого арбитражного соглашения. При этом следует обратить внимание на точность формулировок, прежде всего относительно компетенции какого-то конкретного суда. Частный третейский суд или коммерческий арбитражный суд не следует путать с государственным арбитражным судом. Стороны сами выбирают арбитра и язык делопроизводства. Самым известным арбитражным судом в России является Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС). Решение арбитража в принципе является окончательным. Признание решений иностранных арбитражей в экономических тяжбах находится исключительно в компетенции арбитражных судов по месту пребывания или месту жительства должника или по месту нахождения имущества должника. Решение арбитража должно сопровождаться апостилем или быть легализовано, к нему должен прилагаться нотариально заверенный перевод. Арбитражные суды имеют право отказывать решениям арбитража в признании или исполнении по причинам, подобным тем, которые предусмотрены Нью-Йоркской конвенцией 1958 года (например, если в рамках арбитражного производства рассматриваются предметы, не подсудные арбитражному суду, если спор по российскому законодательству не может рассматриваться арбитражным судом, если исполнение противоречило бы общественному порядку Российской Федерации, при нарушении права на заслушивание). Кроме того, решения иностранных третейских судов могут быть оспорены в арбитражном суде, если были вынесены в соответствии с российским материальным правом.

Крупные коммерческие споры в Германии обычно разрешаются в судебном или арбитражном порядке. Судебный процесс является наиболее распространенным методом разрешения коммерческих споров в Германии. Гражданские споры рассматриваются региональными судами. 

Разрешение спора в Германии по банковским и финансовым, архитектурным, строительным, страховым и медицинским вопросам администрируется специальными комиссиями, созданными при региональных судах и вышестоящих региональных судах.

Кроме того, некоторые региональные суды обладают исключительной юрисдикцией начального уровня по определенным вопросам. Например, региональный суд Дюссельдорфа обладает юрисдикцией в отношении споров, касающихся интеллектуальной собственности в Северном Рейне-Вестфалии (Дюссельдорф считается наиболее важным местом для урегулирования патентных споров в Европе).

С января 2021 года созданы специализированные группы по вопросам издательского права (включая публикации в Интернете), права наследования и вопросов, связанных с несостоятельностью. В этой статье представлен обзор процедур и практических аспектов урегулирования судебных споров в Германии, включая вопросы ограничения, ведение дел, представление доказательств и доступные средства защиты.

Судебный процесс в Германии

Судьи выбираются в основном на основе профессиональной квалификации. В гражданском процессе нет присяжных. В рамках урегулирования коммерческих споров в Германии основными задачами судов являются:

• разъяснение сторонам всех важных юридических аспектов;
• получение подтверждения того, что стороны полностью изложили все относящиеся к делу факты;
• оценка доказательств (в частности, толкование документов, допрос свидетелей и назначение беспристрастных экспертов);
• способствование достижению компромисса на протяжении всего разбирательства; и
• при необходимости вынесение структурированного судебного решения, включая установление фактов и анализ юридических вопросов.

Судебное разбирательство в Германии: сроки предъявления гражданских исков

Стандартное ограничение составляет три календарных года, начиная с 1 января, следующего за моментом времени, когда кредитор узнает об обстоятельствах, послуживших основанием для начала производства, и о личности ответственного лица. Срок исковой давности истекает, в основном, через 10 или 30 лет. Для некоторых претензий существует особое правовое регулирование судебного разбирательства в Германии. Ограничение приостанавливается, например, когда стороны проводят переговоры, когда один из участников соглашается изучить вопрос, или кредитор предпринимает юридические действия, такие как судебный иск.

Как начать судебное разбирательство в Германии?

Изначально истец подает исковое заявление в суд. Ходатайства заявителя определяют вид запрашиваемых действий и судебной защиты. В исковом заявлении будет представлена ​​фактическая основа иска + возможные средства доказательства (в основном копии документов, имена и адреса свидетелей). Прежде чем суд предоставит ответчику исковое заявление и первое постановление суда, в результате чего иск становится законным, истец должен оплатить все судебные издержки, связанные с урегулированием делового спора в Германии в первой инстанции.

В процессе разрешения конфликтов в деловых отношениях первое постановление суда, которое будет вручено ответчику вместе с исковым заявлением, устанавливает крайний срок для его ответа:

• не менее двух недель с момента вручения искового заявления, если суд выберет «досрочное первое слушание»; или
• не менее четырех недель, если суд сначала решит провести «письменную подготовительную фазу»;
• дополнительные письменные материалы, содержащие новые факты, должны быть поданы заранее;
• между вручением повестки на слушание и датой слушания должно пройти не менее одной недели;
• существуют строгие сроки подачи апелляции.

После реформы 2002 г. в процессе разрешения коммерческих споров в суде в Германии суды могут по своему усмотрению предписывать стороне процесса или третьей стороне предоставить документы, которые находятся в их распоряжении. Как правило, свидетели должны быть допрошены устно. Представление сторонами письменных свидетельских показаний возможно только при рассмотрении дела о временных средствах правовой защиты. Допрос свидетелей в основном осуществляется судьей.

Разрешение судебных споров в Германии: какие временные средства правовой защиты доступны?

Пока судебное производство в Германии, в том числе иностранное, по существу продолжается или неизбежно, доступны две формы временных средств правовой защиты: судебный запрет на замораживание и предварительный судебный запрет.

Постановления о замораживании. Ответчику запрещается распоряжаться своим имуществом (в пределах заявленной суммы). Судебные запреты на замораживание доступны только для обеспечения денежных требований и для предотвращения возможной попытки помешать исполнению будущего судебного решения. Замороженные активы служат залогом. Предварительные судебные запреты защищают все виды неденежных требований от непоправимого вреда до тех пор, пока не будет вынесено окончательное постановление по существу. 

Как правило, судебные заседания (слушания, сбор доказательств, оглашение приговоров) публичны. Общественность может быть исключена судом в процессе урегулирования спора в Германии для защиты коммерческой тайны или интересов, связанных с конфиденциальностью.

Урегулирование споров в суде в Германии: доступные механизмы финансирования и страхование

В 2018 и 2019 гг. Федеральный суд постановил, что ассоциации потребителей не могут договариваться о механизмах финансирования при предъявлении исков компаниям о возмещении ущерба из-за недобросовестной деловой практики. В настоящее время дело рассматривается Конституционным судом.

Страхование специально для покрытия судебных издержек доступно и довольно распространено для частных лиц, но не для коммерческих судебных разбирательств в Германии. Другие схемы страхования (например, профессиональной ответственности или ответственности за качество продукции и D&O) также покрывают судебные издержки. Довольно часто разрешение трудовых споров в Германии сопровождается условиями страховки, покрывающей расходы.

Как подать апелляцию?

Каждое решение суда по делу об урегулировании спора в судебном порядке в Германии первой инстанции может быть обжаловано, если стоимость оспариваемых вопросов превышает 600 EUR.

Апелляции могут быть основаны на фактах и ​​законах. Апелляционный суд будет рассматривать обжалованное постановление на основе фактов, установленных в первой инстанции, и стороны могут выдвигать новые аргументы и доказательства только в том случае, если они не могли сделать это в первой инстанции или если новые утверждения не оспариваются.

Апелляционный суд вправе оценивать доказательства по своему усмотрению, разрешить повторный сбор доказательств, например, заслушав тех же свидетелей. Дальнейшая апелляция в Федеральный суд возможна (за исключением судебных запретов), если Апелляционный суд прямо удовлетворил дальнейшую апелляцию или заявитель может доказать, что рассматриваемый вопрос имеет фундаментальное значение.

Как урегулировать международный деловой спор?

Решения судов ЕС, Швейцарии, Норвегии, Исландии будут признаваться согласно Регламенту ЕС Брюсселя Ia и Конвенции Лугано (однако судебное решение не будет признано, если признание явно противоречит государственной политике Германии). Для исполнения вердикта суда страны-члена ЕС в другом государстве-члене нет необходимости получать исполнительное решение или декларацию о принудительном исполнении. Если Брюссельское постановление ЕС, Конвенция Лугано или любая другая многосторонняя/двусторонняя конвенция (например, с Израилем и Тунисом) не применяется, признание и исполнение иностранных судебных решений регулируется внутренними правилами Германии.

Вердикт иностранного суда должен быть окончательным. Иностранное судебное решение не может быть признано, если:

• иностранный суд, вынесший вердикт, не имел юрисдикции в соответствии с законодательством Германии;
• было нарушено право обвиняемого быть заслушанным в соответствии с законом;
• другое судебное решение или иное судопроизводство в Германии имеют приоритет;
• признание явно противоречило бы основополагающим принципам немецкого права; или
• взаимность не гарантируется.

Суды стран ЕС (кроме Дании) могут напрямую требовать от немецких судов получения доказательств в соответствии с Регламентом ЕС о доказательствах № 1206/2001. Свидетели могут полагаться на правила привилегии как в соответствии с законодательством Германии, так и законодательством страны запрашивающего суда. В отношении, в частности, США, Китая, Швейцарии, Турции, Соединенного Королевства применяется Гаагская конвенция при урегулировании международных коммерческих споров в Германии.

Власти Германии могут отказать в исполнении запроса только на ограниченных основаниях. В частности, в исполнении не будет отказано, потому что иск касается штрафных убытков. 

Вывод

Гражданские споры в Германии рассматриваются в региональных судах в качестве судов первой инстанции. Региональные суды состоят из специализированных палат, например, для рассмотрения коммерческих споров, недобросовестной конкуренции и вопросов интеллектуальной собственности. Существуют специальные суды по трудовым, уголовным, налоговым, административным делам и вопросам социального обеспечения.

В качестве основного понятия немецкого гражданского судопроизводства стороны должны инициировать судебное разбирательство в Германии, а также определять его содержание и объем путем формулировки конкретных запросов в суд и представления основных фактов в поддержку испрашиваемой помощи или заявленной защиты. Международная юрисдикция в некоторых гражданских и коммерческих делах регулируется Регламентом ЕС 1215/2012, в котором ответчик проживает в государстве-члене ЕС. Конвенция Лугано 2007 г. предусматривает юрисдикционные правила, которые применяются в определенных международных коммерческих спорах в Германии.

Чтобы подробнее разобраться в общей организации судебной системы гражданского судопроизводства в этой стране, можете заказать консультацию как разрешить коммерческий спор во внесудебном порядке у специалистов IQ Decision UK.

Разрешение делового спора без вмешательства суда позволит сэкономить как время, так и средства, но для этого стоит запросить квалифицированное сопровождение в разрешении спора в Германии.

Суд в системе правосудия Германии

В специальном разделе Основного закона ФРГ, посвященном принципам организации судов и деятельности судей, отводится значительное место вопросам правосудия и юридическим правам граждан.

Конституция ФРГ провозглашает равенство перед законом всех лиц, постоянно проживающих в Германии, закрепляет за ними право на судебную защиту своих прав, в том числе и от произвола государственных властей, защищает их интересы в отношениях с органами судебной власти, дает право каждому быть выслушанным в суде, провозглашает презумпцию невиновности, принцип независимости судов и судей и подчинения их только закону, а также ряд других правил.

Судья (Richter)

Центральной фигурой в системе правосудия Германии является судья (Richter). Oсновной закон ФРГ видит гарантом права именно судей, так как они не входят в число обычных государственных служащих, что гарантирует их независимость от государственного аппарата. По закону недопустимо чье-либо вторжение в исполнение судьей его обязанностей.

Служебный надзор за деятельностью судей разрешается, но он не должен посягать на их независимость. Судья, считающий, что меры служебного надзора так или иначе ущемляют его независимость, может обратиться в дисциплинарный суд.

Обладателем судейской мантии может стать юрист, имеющий университетское образование и сдавший два государственных экзамена. Второй государственный экзамен считается труднейшим испытанием из когда-либо существовавших в системе высшего образования, и только после успешной его сдачи специалист имеет право работать судьей, адвокатом или прокурором.

Закон ФРГ о судьях требует от них безупречного поведения не только при исполнении служебных обязанностей, но и в частной жизни. Судьи в ФРГ прекрасно обеспечены материально на всю оставшуюся жизнь, они имеют очень высокие оклады, а впоследствии – хорошие пенсии. Судьи после прохождения испытательного срока, как правило, назначаются пожизненно – до наступления пенсионного возраста. Всё это сделано, для того чтобы гарантировать их неподкупность и независимость.

Судебная система ФРГ

Гарантом соблюдения права является и многоуровневая иерархия независимых судов.

Судебная система Германии организована по отраслевому принципу. Суды подразделяются на суды общей юрисдикции и суды, специализирующиеся в различных областях права.

Сфера деятельности судов общей юрисдикции делится на:

• гражданскую (Zivilrecht);
• уголовную (Strafrecht).

В зависимости от юрисдикции варьируется состав судов и детали судопроизводства.

В системе общих судов существуют четыре инстанции (уровня):

1. Участковый (районный) суд (Amtsgericht);
2. Земельный суд (Landgericht);
3. Верховный земельный суд (Oberlandesgericht);
4. Федеральная судебная палата как высшая инстанция – (Bundesgerichtshof).

Дела рассматриваемые в участковых судах

Подавляющее большинство всех гражданских и уголовных дел рассматриваются в участковых судах. По гражданским делам участковый суд рассматривает все имущественные споры на сумму до четырех тысяч евро. На этом уровне решение принимается одним судьей. Решения участковых судов могут быть обжалованы в земельном суде.

Дела рассматриваемые в земельных судах

Если сумма иска более четырех тысяч евро, то для таких гражданских дел первой инстанцией служит уже земельный суд. В простых случаях решение там принимается одним судьей, в более сложных случаях – коллегией из нескольких судей. В гражданских судах работают только профессиональные судьи.

Исковые заявления подаются в районный суд (Amtsgericht), как правило, по месту проживания истца. Есть исключения. Например, исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка может подаваться в суд по месту проживания ребенка.

Особенность рассмотрения уголовных дел

Основанием для уголовного судопроизводства в Германии являются Конституция ФРГ и Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ (УПК), принятый в 1877 г. и претерпевший за прошедшее время многочисленные изменения.

Назначение уголовного судопроизводства состоит, с одной стороны, в защите прав и законных интересов потерпевших, а с другой – в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения.

Положения уголовного законодательства и УПК действуют в первую очередь в отношении лиц старше 21 года. Для людей в возрасте от 14 до 21 года действует особое судопроизводство.

Дети до 14 лет вообще не могут преследоваться в уголовно-правовом отношении!

В особое производство выделены уголовные дела с участием несовершеннолетних от 14 до 18 лет и от 18 до 21 года. Такие дела рассматривают специально подготовленные судьи, здесь применяются совсем другие правила и меры, по характеру больше воспитательно-исправительные, чем карающие. «Тюрьма портит человека» – этот гуманный принцип немецкой судебной системы дает свои положительные результаты в работе с молодежью.

Участниками уголовного судопроизводства являются:

• суд, который вершит правосудие и делает вывод o виновности или невиновности подозреваемого;
• защита, задачей которой является деятельность по опровержению инкриминируемого преступления;
• обвинение, направленное на изобличение подозреваемого в совершении преступления;
• свидетели, понятые, эксперты.

В судах по уголовным делам наряду с профессиональными судьями участвуют также заседатели-непрофессионалы (die ehrenamtlichen Richter – Schöffen).

Например, в участковых судах дела о преступлениях, за которые предусматривается наказание от двух до четырех лет лишения свободы, рассматриваются одним профессиональным судьей и двумя заседателями. Чем сложнее дело и выше судебная инстанция, тем больше профессиональных судей принимают участие в судебном заседании.

Суды, специализирующиеся на различных областях права

Кроме судов общей юрисдикции существуют суды, специализирующиеся на различных областях права:

• трудовые;
• социальные;
• семейные;
• административные;
• финансовые;
• дисциплинарные;
• конституционные;
• и др.

Трудовые суды

Суды по трудовым спорам (Arbeitsgericht) рассматривают широкий спектр проблем по нарушению трудового законодательства, в том числе различные споры между профсоюзами и союзами работодателей, между работниками и работодателями (забастовки, размеры заработной платы, проблемы, связанные с увольнениями, возмещением материального ущерба и т.д.).

Социальный суд

Социальные суды (Sozialgericht) занимаются исками граждан к государственным учреждениям и их сотрудникам. Они рассматривают дела о различных видах социального страхования, пенсиях, пособиях, споры с больничными кассами и т.д. Социальные суды доступны каждому постоянно проживающему в Германии, так как делопроизводство в них бесплатно.

Досудебное урегулирование социальных споров

Судебному разбирательству по закону всегда предшествует рассмотрение заявления заинтересованного лица в соответствующем ведомстве. Составление такого рода заявлений и жалоб лучше поручить адвокату. Это сэкономит время и нервы. В случае отрицательного ответа ведомства дело передается в первую судебную инстанцию – земельный социальный суд, который рассматривает его в служебном порядке.

Семейный суд

Семейные суды (Familiengericht) с 1976 года являются самостоятельными отделениями районных (участковых) судов (Amtsgericht). Они рассматривают дела о разводах, а также другие проблемы, возникающих между членами одной семьи. Судья этого суда (Familienrichter/in) обычно рассматривает дела единолично.

К членам семьи по закону ФРГ относятся: законные супруги (гражданский супруг, бывший супруг), их дети (также усыновленные), их внуки, их родители, дети супруга, родители супруга (также их новые супруги), родители родителей, братья и сестры с супругами, братья и сестры супругов и т.д.

Все семейные конфликты можно условно подразделить на:

семейные споры между (бывшими) супругами;
семейные споры между детьми и родителями;
семейные споры между остальными членами семьи.

Различные споры одной семьи рассматриваются одним и тем же судьей, чтобы обеспечить единый взгляд на эту семью и ее проблемы.

В суд по семейным делам Германии подаются такие иски и апелляции, как:

• иск на развод;
• иск на алименты на супруга, на детей, родителей и т.д.;
• финансовый и имущественный иск;
• иск о признании брака (не)действительным;
• иск о праве на посещение детей, внуков;
• иск об установлении места жительства ребенка;
• иск о разрешении на выезд несовершеннолетнего ребенка за границу;
• иск об опеке;
• иск об установлении (оспаривании) отцовства или материнства;
• иск о возвращении похищенного ребенка;
• иск о прекращении насилия в семье;
• иск о лишении (восстановлении) родительских прав;
• иск об усыновлении (удочерении);
• иск о признании брака (не)действительным;
• иск об изменении имени и т.п.

По каждому из оснований подается отдельный иск, но все они собираются в одно судебное дело и рассматриваются одним и тем же судьей в семейном суде.

Суд по семейным делам Германии отличается от других судов Германии по характеру ведения процесса:

• в семейном суде судебный процесс ведется, как правило, при закрытых дверях;
• запрещается обнародовать любую информацию из зала суда без специального разрешения семейного суда;
• без личного присутствия обеих сторон конфликта и их адвокатов суд по семейным делам не вправе заслушивать свидетелей или принимать какие-либо решения;
• в семейном суде при необходимости принимаются письменные показания свидетелей и без их личного присутствия;
• в семейном суде при необходимости заслушиваются свидетельские показания несовершеннолетних и без присутствия их законных представителей;
• семейный суд в целях защиты несовершеннолетнего может прекратить дачу им свидетельских показаний и (или) его допрос противной стороной, если по мнению суда это может нанести ему вред;
• в семейном суде при необходимости может использоваться материал, полученный с нарушением статьи закона о неприкосновенности частной жизни;
• при подаче апелляции на определенное решение семейного суда апеллирующей стороне разрешается приводить новые доводы или доказательства и пр.

Таковы основные отличия в судопроизводстве семейных судов от обычных судов Германии.

Федеральный суд

Как правило, стороны судебного процесса могут обжаловать решение суда. Законодательство Германии ограничивает такое право. Обжалование решений суда о недопущении апелляций в Федеральном верховном суде возможны только при определенной сумме спора.

Судебные пошлины

За подачу иска в семейный суд Германии, как правило, взимается государственная пошлина. Закон, однако, предусматривает ряд случаев, когда истец по некоторым искам освобождается от уплаты пошлины. Истец, находящийся в тяжелом материальном положении, может быть при определенных обстоятельствах также освобожден от ее оплаты.

При возникновении вопросов, потребности в консультациях, необходимости подачи исков и апелляций по гражданским трудовым, семейным и другим делам или уголовным делам – обращайтесь в Коллегию адвокатов Кримханд